若总包单位没有资质，而分包单位有资质，分包合同通常无效。以下是对此问题的详细分析：
法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第一百四十三条：具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
- 《中华人民共和国民法典》第一百五十三条：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
- 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。承包人因转包、违法分包建设工程与他人签订的建设工程施工合同，应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定，认定无效。
具体分析
总包单位资质的重要性：
- 在建筑行业中，总包单位作为工程的整体承包者，必须具备相应的建筑业企业资质，这是确保工程质量、保障施工安全的重要前提。
- 若总包单位没有资质，则违反了法律法规的强制性规定，其签订的合同应被认定为无效。
分包合同的有效性：
- 分包合同的有效性取决于总包合同的有效性。若总包合同因总包单位无资质而无效，那么基于总包合同的分包合同自然也随之无效。
- 即使分包单位具有资质，但由于总包单位的无资质状态，分包合同仍然无法获得法律效力。
实际案例与司法实践：
- 在司法实践中，对于总包单位无资质的情况，法院通常会判决总包合同无效，并进而认定基于总包合同的分包合同也无效。
- 法院会根据双方的过错程度、损失大小等因素进行责任划分和赔偿处理。
结论
因此，若总包单位没有资质，而分包单位有资质，分包合同通常无效。这是由法律法规的强制性规定所决定的，也是保障建筑市场秩序和工程质量的重要措施。如有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。