子女撬父母保险柜但没损失任何财物，在法律上仍可能构成盗窃罪的未遂。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 盗窃行为的定义

• 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。这里的关键在于“以非法占有为目的”和“秘密窃取”的行为。

二. 行为分析

1. 以非法占有为目的：子女撬开父母的保险柜，这一行为本身已经表明了其非法占有的目的，即使最终没有取得财物，也不影响这一目的的认定。
2. 秘密窃取行为：撬保险柜的行为属于秘密窃取的一种，因为它是在父母不知情的情况下进行的。

三. 未遂与既遂的区分

• 盗窃罪的既遂要求实际取得了财物，并且财物脱离了原所有人的控制。而在这个案例中，由于子女没有实际取得任何财物，所以构成的是盗窃罪的未遂。

四. 法律后果

• 虽然子女没有造成实际的财物损失，但由于其行为已经触犯了刑法关于盗窃罪的规定，因此仍然可能面临法律的制裁，只是由于未遂的情节，可能会得到相对较轻的处理。

综上所述，子女撬父母保险柜的行为，即使没有造成实际的财物损失，也构成了盗窃罪的未遂。我建议子女应尊重父母的财产权，避免任何形式的非法侵占行为。如有进一步需要，您可以继续咨询我。