在税务上判断合同是否已履行，主要依据的是合同当事人是否按照合同的约定全面、正确地完成了各自的义务，并且这一履行行为得到了另一方的接受，同时满足了合同对于履行时间、地点、方式及结果等各方面的具体要求。以下是对这一判断标准的详细阐述：

一、合同义务的履行

首先，要考察合同各方是否按照约定完成了各自的义务。这包括但不限于交付行为、提供服务行为以及完成工作成果等。例如，在买卖合同中，卖方需按时、按质、按量将货物交付给买方；在服务合同中，服务提供方需按照合同要求提供相应服务；在承揽合同中，承揽人需完成符合合同要求的工作成果并交付给定作人。

二、另一方当事人的接受

合同的履行不仅需要一方的行为，还需要另一方的接受。这通常表现为买方接收货物后未提出质量异议，或服务接受方正常享受服务且未提出不符合约定的问题，以及支付对价（如货款、服务费用等）作为接受履行的标志。

三、履行行为的符合性

履行行为需与合同约定保持一致，包括内容、时间、地点和方式等方面。内容符合约定指的是履行的标的、数量、质量、规格等需与合同描述相符；时间符合约定要求履行需在合同规定的期限内进行；地点和方式符合约定则要求当事人需在合同规定的地点以约定方式履行义务。

四、履行结果的达标

如果合同中有关于履行结果的特定要求或标准，这些也是评判合同履行情况的关键。只有当结果满足这些特定的要求或标准时，才能认定合同得到了实际履行。

五、法律依据

根据《民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同同样成立。这为判断合同是否已履行提供了法律基础。

综上所述，税务上判断合同是否已履行是一个综合考量的过程，涉及合同义务的履行、另一方的接受、履行行为的符合性以及履行结果的达标等多个方面。只有当所有这些条件都得到满足时，才能认定合同已经得到了实际履行。