暂行与试行在法律实践中是可以并行的。以下是对这两个概念及其并行性的详细解释：

1. 暂行与试行的定义与区别：

   • 暂行：通常指在一时间段内予以暂时的执行，一般以紧急的为准。暂行条例是暂且实施、执行的条例，适用于已知的特殊环境、暂时环境条件下的文件。它具有暂时性，可能随时调整或废止。
   • 试行：指在某个范围内予以执行，如果不存在异议的话，在全范围内予以执行。试行条例是尝试实行的条例，适用于未知、不确定其效果效益条件下的文件。它具有将来长期性的特点。

2. 暂行与试行的法律效力：

   • 从理论上讲，暂行和试行的法律效力一般应低于正式法律的效力。然而，在实践意义上，它们往往具有同等的法律效力，因为都是为了检验法律的社会效果而先行实施。

3. 暂行与试行的并行性：

   • 暂行与试行在法律实践中可以并行存在，因为它们针对的是不同的法律环境和实施阶段。暂行可能更侧重于紧急或临时的情况，而试行则更侧重于对新法规或政策的探索和试验。
   • 在某些情况下，法律或规章可能会同时标注为“暂行”和“试行”，以表明其既具有暂时性又具有试验性。这种并行性体现了法律制定和实施过程中的灵活性和谨慎性。

4. 实例说明：

   • 例如，《XX省教育厅会关于高等教育课程考试管理处罚暂行规定》和《XX市文物保护单位保护管理暂行办法》都是暂行性的规定，而《出版物市场管理暂行规定（试行）》则同时标注了“暂行”和“试行”，表明其既具有暂时性又具有试验性。

综上所述，暂行与试行在法律实践中是可以并行的，它们各自具有特定的定义、法律效力和适用范围。在理解和应用这两个概念时，应充分考虑其法律环境、实施阶段和具体目的。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。