未存在违法行为被驳回复议赔偿请求的案例确实存在，以下是一个相关案例分析：

一. 案情概述

在某案例中，申请人因认为某行政机关的行政行为侵犯了其合法权益，向复议机关提出了行政复议申请，并要求行政赔偿。然而，经过复议机关的审理，最终驳回了申请人的复议申请和赔偿请求。

二. 分析要点

1. 不存在违法行为：

   • 复议机关在审理过程中，首先审查了被申请行政行为的合法性。经过审查，复议机关认为被申请行政行为并未违反相关法律法规，因此不存在违法行为。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项规定，行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见，经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后，按照下列规定作出行政复议决定：（一）具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的，决定维持。

2. 驳回复议申请：

   • 由于被申请行政行为不存在违法行为，复议机关依据上述法律规定，决定维持原行政行为，并驳回了申请人的复议申请。

3. 驳回赔偿请求：

   • 申请人同时提出了行政赔偿请求，但复议机关认为，由于被申请行政行为并未违法，因此不存在赔偿的基础。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。由于本案中被申请行政行为并未违法，因此申请人的赔偿请求不符合国家赔偿法的规定。

三. 总结

综上所述，在未存在违法行为的情况下，复议机关依法驳回了申请人的复议申请和赔偿请求。这一案例表明，行政复议和行政赔偿都是基于行政行为是否合法来进行的，如果行政行为合法，那么申请人的复议申请和赔偿请求将无法得到支持。

我建议：在申请行政复议和行政赔偿时，申请人应当充分了解和掌握相关法律法规，确保自己的申请有充分的法律依据。同时，行政机关也应当依法行使职权，确保行政行为的合法性，以维护公民的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。