在彩礼由父母赠与的情况下，是否需要父母作为原告，这主要取决于彩礼的给付、接收主体以及案件的具体事实和证据。以下是对此问题的详细分析：
结论前置：
- 如果父母直接参与彩礼的支付或接收，并因此与案件有直接利害关系，则可能需要作为原告参与诉讼。
- 如果彩礼纯属子女间的赠与，与父母无实质关联，则父母通常不需要作为原告。
具体分析：
父母直接参与彩礼支付或接收：
- 在许多地区的婚嫁习俗中，彩礼的给付和接收往往涉及两个家庭。当男方父母实际支付彩礼，而女方父母接收并掌控彩礼时，若发生彩礼纠纷（如返还彩礼），男方父母因财产损失有权以原告身份要求返还，女方父母则可能作为被告承担返还责任。此时，父母需要作为原告参与诉讼。
彩礼用于共同生活或自主赠与：
- 当男女双方已将彩礼用于共同生活开销，或彩礼被视为双方基于感情的自主赠与行为，与父母无直接关联时，父母通常不应作为诉讼主体。此时，若发生纠纷，应以男女双方作为案件的当事人，父母不需要作为原告。
地区习俗与法律规定：
- 在某些地区，彩礼可能被视为子女间的个人事务，与父母无关。此外，若当地法律有明确规定彩礼的归属和处理方式，也应遵循相关法律规定来确定诉讼主体。在这种情况下，父母是否作为原告，还需根据具体法律规定和地区习俗来判断。
法律建议：
- 在处理彩礼纠纷时，建议先明确彩礼的给付、接收主体以及使用情况和双方当事人的陈述等具体案件事实。
- 同时，考虑当地的风俗习惯以及彩礼在当地的文化背景和社会意义。
- 最重要的是，要查阅并遵循当地关于彩礼纠纷处理的法律规定，以确保案件的合法性和公正性。
综上所述，彩礼由父母赠与是否需要父母作为原告，需根据案件的具体情况、当地的风俗习惯以及相关法律法规来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。