借款人借钱让打到别人账户，这一行为是否构成诈骗，需根据具体情况来判断。

一. 不构成诈骗的情况

如果借款人由于某种正当原因（如账户问题、操作失误等）请求出借人将款项打入他人账户，并且这一行为得到了出借人的明确同意，同时借款人具有明确的还款意愿和计划，那么这种行为通常不被视为诈骗。在这种情况下，借款人并未通过欺骗手段使出借人产生错误认识，也没有非法占有出借人财物的目的。

• 例如，借款人因自己的银行账户被冻结，无法接收款项，于是请求出借人将款项打入其朋友的账户，并承诺会按时还款。这种情况下，如果出借人同意并照做，且借款人后续按约还款，则不构成诈骗。

二. 可能构成诈骗的情况

1. 借款人具有非法占有目的：如果借款人从一开始就打算通过让他人代收款项的方式逃避还款责任，或者收款后并未按约定的用途使用资金，而是非法占为己有，那么这种行为就具备了诈骗的主观要件。

2. 实施了欺骗行为：借款人在请求出借人将款项打入他人账户时，如果隐瞒了真相或虚构了事实（如编造虚假的收款人信息、借款理由等），以使出借人产生错误认识并基于这种错误认识处分了财产，那么这种行为就构成了诈骗的客观要件。

• 例如，借款人编造了一个虚假的借款理由，并请求出借人将款项打入其指定的第三方账户，但收款后并未按约还款，而是将资金用于个人挥霍或非法活动，这种情况下就可能构成诈骗。

三. 法律依据与结论

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。因此，在判断借款人借钱让打到别人账户是否构成诈骗时，需要综合考虑借款人的主观意图、客观行为以及款项的使用情况等因素。

我的观点是：如果借款人具有非法占有目的，并实施了欺骗行为，使出借人产生了错误认识并处分了财产，那么这种行为就可能构成诈骗。反之，如果借款人没有非法占有目的，且得到了出借人的明确同意，那么这种行为通常不被视为诈骗。在具体案件中，应根据事实和证据进行综合判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。