使用虚假材料进行贷款诈骗的中介，如果明知借款人实施贷款诈骗行为而提供帮助，将构成贷款诈骗罪的共犯，并依据其在犯罪中所起的作用及其他相关因素来量刑。以下是一个相关的判刑案例：

案例简述

某贷款中介李某，明知借款人王某使用虚假的收入证明和房产证明等材料申请贷款，仍协助其准备贷款申请材料，并帮助王某向多家银行提交申请，最终王某成功骗取银行贷款共计人民币100万元。后王某因无法偿还贷款而潜逃，银行发现被骗后报警。经公安机关侦查，李某被抓获归案。

法律分析

1. 罪名认定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，以非法占有为目的，通过编造虚假理由、使用虚假经济合同、证明文件、产权证明作担保等方式诈骗银行或其他金融机构贷款，数额较大的，即构成贷款诈骗罪。
   • 在此案例中，李某明知王某使用虚假材料申请贷款，仍提供帮助，构成贷款诈骗罪的共犯。

2. 量刑标准：

   • 依据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的量刑标准，贷款诈骗罪的量刑依据诈骗数额的大小及情节的严重程度划分。
   • 诈骗数额在20万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

3. 量刑考量：

   • 李某在贷款诈骗中起到了辅助作用，但考虑到其帮助王某骗取贷款数额巨大，且造成了银行的实际损失，法院在量刑时会综合考虑这些因素。
   • 若李某具有自首、立功、坦白等从轻处罚情节，或者主动退赃退赔，法院可能会酌情从轻判处。

判决结果

经过法院审理，李某被认定为贷款诈骗罪的共犯，因其帮助王某骗取贷款数额巨大，且未主动退赃退赔，最终被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。

总结与建议

此案例警示我们，贷款中介在提供服务时，必须严格遵守法律法规，不得协助借款人使用虚假材料申请贷款。否则，一旦构成贷款诈骗罪，将面临严厉的法律制裁。我建议贷款中介在提供服务时，应加强对借款人资料的真实性和合法性的审核，确保贷款申请的合法性。同时，借款人也应诚信申请贷款，避免使用虚假材料骗取银行贷款，以免触犯法律。