众势信用开具的结清证明是否合法，需要视具体情况而定。以下是对此问题的详细分析：

一. 结清证明的法律效力

结清证明是指债务人向债权人出具的，用于证明债务已经清偿的书面文件。它具有法律效力，可以作为证明债务已清偿的证据。然而，结清证明的法律效力并非绝对的，其效力受结清证明内容的具体约定影响。例如，如果结清证明中存在模糊不清、含糊其辞的语句，或者存在未明确说明还款金额、还款日期等关键信息的，其证明效力可能会受到质疑。

二. 众势信用的角色与权限

众势信用作为一种债务追缴机构，其主要业务是追回借款人逾期未还的债务。在债务追缴过程中，众势信用可能会与债务人进行协商，并达成还款协议。然而，众势信用并不具备法官的职权和权限，因此它不能强制出具结清证明。结清证明的出具应该是基于债务人和债权人之间的真实意思表示，并且符合相关法律法规的规定。

三. 众势信用开具结清证明的情况分析

1. 合法情况：

   • 如果众势信用在债务追缴过程中，与债务人达成了还款协议，并且债务人已经按照协议履行了还款义务，那么众势信用作为债权人的代表，有权出具结清证明。
   • 在某些情况下，众势信用可能会与债务人、债权人共同协商，并达成一致意见后出具结清证明。这种情况下，结清证明是有效的。

2. 非法情况：

   • 如果众势信用在债务人未履行还款义务的情况下，单方面出具结清证明，那么这种证明可能是无效的。因为缺乏债权人的同意和真实意思表示，不能形成有效的法律行为。
   • 如果众势信用出具的结清证明存在虚假内容或者误导性信息，那么这种证明也是非法的。债务人可以依法追究众势信用的法律责任。

四. 我的建议

在处理债务关系时，债务人应谨慎对待结清证明。如果债务人已经履行了还款义务，但众势信用拒绝出具结清证明或者出具的证明存在问题，债务人可以通过法律途径维护自身权益。同时，债务人也应保留好所有相关的还款凭证和证据材料，以备不时之需。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。