租界并非通过任何条约合法化。

一. 租界的非法性质

租界是西方列强凭借武力的威逼和欺诈的手段，在我国重要商业城市里强占一定的区域，作为他们居住和管理的地方。在租界里，侵略者建立了完全不受中国行政系统管辖和法律制度约束的统治制度，即殖民制度。因此，租界本质上是非法的，是对中国主权的侵犯。

二. 相关条约的内容

1. 《南京条约》及其附件

   • 《南京条约》是1842年清政府与英国签订的条约，其中并没有直接规定租界的合法性。
   • 《南京条约》的附件《虎门条约》规定了在通商口岸，中英两国官员商定地方，准许英人租赁房屋或基地。但这一规定被英国侵略者歪曲利用，强行在中国境内划定租界。

2. 其他条约

   • 《北京条约》、《天津条约》和《辛丑条约》等后续条约中，也没有明确合法化租界的条款。
   • 这些条约更多地涉及割地、赔款、开放通商口岸等内容，而非租界的合法性。

三. 租界的实际状况

尽管没有条约合法化租界，但列强仍在中国境内强行划定了多个租界，如上海的英租界、法租界等。这些租界在中国领土上形成了“国中之国”，严重侵犯了中国的主权和领土完整。

四. 我的观点

租界的存在是历史遗留问题，它们并非通过任何条约合法化。相反，租界是列强对中国主权的侵犯和掠夺。在现代国际法中，任何形式的殖民主义和强权政治都是不被接受的。对于历史遗留的租界问题，我们应通过和平、谈判和合作的方式予以解决，以维护国家的主权和尊严。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。