银监局的调查结果可以作为证据使用。以下是对这一问题的详细分析：

一. 银监局调查结果的证据属性

1. 证据效力：银监局的调查结果，作为金融监管部门的正式文件，具有相当的权威性和公信力。在涉及金融机构或金融从业人员的民事、刑事或行政诉讼中，这些调查结果可以作为证明相关事实的有效证据之一。

2. 证明作用：银监局的调查结果通常包含了对金融机构或金融从业人员行为的合法合规性评价，这些评价具有行政的判断和裁量的成分，虽然不属于民事诉讼法上的直接证据，但可以作为法院对相关行为的性质进行司法认定的参考依据。

二. 银监局调查结果在司法程序中的应用

1. 证据提交：在诉讼过程中，当事人可以将银监局的调查结果作为证据向法院提交，以支持自己的主张或反驳对方的主张。

2. 法院考量：法院在审理案件时，会综合考虑银监局的调查结果以及其他相关证据，以形成对案件事实的全面、客观的认识。如果法院认可银监局调查结果的专业性和权威性，可能会将其作为判决的重要依据之一。

三. 需要注意的问题

1. 证据链的完整性：虽然银监局的调查结果可以作为证据使用，但当事人在诉讼过程中还需要提供其他相关证据，以形成完整的证据链，从而更有力地支持自己的主张。

2. 证据的合法性和关联性：银监局的调查结果作为证据使用时，必须确保其合法性和关联性。合法性要求证据的收集、提供必须符合法定程序；关联性则要求证据与案件事实具有紧密的联系，能够证明案件的关键事实。

综上所述，银监局的调查结果在特定情况下可以作为证据使用，但具体效力还需根据案件的具体情况和法律规定进行判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。