对于“入室盗窃案涉嫌人一直躲避抓不到能否证明涉嫌人就是小偷”的问题，我们可以从以下几个角度进行分析：

结论前置：仅凭涉嫌人躲避抓捕的行为，并不能直接证明其就是小偷。证明涉嫌人构成盗窃罪，需要综合考量多方面的证据。

1. 证据要求：

   • 在刑事案件中，要证明一个人构成犯罪，必须达到证据确实、充分的标准。这意味着需要有多方面的证据相互印证，形成完整的证据链。
   • 涉嫌人躲避抓捕的行为，虽然可能引发对其的怀疑，但并不能单独作为定罪的证据。

2. 证据种类：

   • 要证明涉嫌人构成盗窃罪，通常需要收集的证据包括：现场勘查笔录、物证（如盗窃工具、赃物等）、被害人陈述、证人证言、视听资料（如监控录像等）、涉嫌人的供述和辩解等。
   • 这些证据需要相互印证，形成完整的证据体系，才能作为定罪的依据。

3. 躲避抓捕与定罪的关系：

   • 涉嫌人躲避抓捕可能表明其有逃避法律制裁的意图，但这并不能直接证明其就是小偷。
   • 躲避抓捕的行为可以作为侦查机关追捕嫌疑人的线索，但并不能直接作为定罪的证据使用。

4. 法律程序：

   • 在刑事案件中，必须遵循严格的法律程序，包括侦查、起诉、审判等阶段。
   • 在每个阶段，都需要依法收集、审查、运用证据，确保案件的公正处理。

综上所述，仅凭涉嫌人躲避抓捕的行为，并不能直接证明其就是小偷。要证明涉嫌人构成盗窃罪，需要综合考量多方面的证据，并遵循严格的法律程序。如果你或你身边的人面临类似的问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。