关于入室盗窃嫌疑人是否一般偷1次就不再偷的问题，不能一概而论，这取决于多种因素。以下从不同角度进行分析：

1. 犯罪动机与需求：

   • 经济压力：部分入室盗窃嫌疑人可能因经济压力而实施盗窃，若一次盗窃所得足以满足其当前需求，且没有持续的经济压力，他们可能会选择停止盗窃。
   • 贪婪与习惯：然而，也有部分嫌疑人可能因贪婪或盗窃习惯而持续作案，即使一次盗窃成功，也可能继续寻找下一个目标。

2. 犯罪风险与收益评估：

   • 风险意识：入室盗窃具有较高的风险性，包括被捕、受伤等。若嫌疑人在第一次盗窃后意识到风险过高，可能会选择停止。
   • 收益预期：若嫌疑人认为第一次盗窃的收益未达到预期，或者认为通过其他方式（如再次盗窃）可以获得更多收益，他们可能会继续作案。

3. 法律后果与威慑力：

   • 法律制裁：入室盗窃是严重的犯罪行为，一旦被抓获，将面临严厉的法律制裁。这种法律后果对部分嫌疑人具有威慑力，可能导致他们停止盗窃。
   • 执法力度：执法部门的打击力度也会影响嫌疑人的决策。若执法部门对入室盗窃的打击力度大，嫌疑人可能会因害怕被抓而停止作案。

4. 个人心理与行为特征：

   • 冲动与理智：部分嫌疑人可能因一时冲动而实施盗窃，事后后悔并停止作案。而另一些嫌疑人则可能更加理智，会持续评估风险与收益，并据此决定是否继续盗窃。
   • 行为模式：有些嫌疑人可能形成固定的盗窃模式，如定期作案、选择特定目标等。这种行为模式可能导致他们持续盗窃，除非受到外部因素的干扰（如被抓获、生活环境改变等）。

法律建议与后果：

• 法律后果：无论入室盗窃嫌疑人是否选择继续盗窃，一旦被抓获，都将面临法律制裁。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，将受到不同程度的刑罚处罚。
• 建议：对于入室盗窃嫌疑人而言，停止盗窃并主动投案自首是明智的选择。这不仅可以减轻法律后果，还有可能获得从轻处罚的机会。同时，对于社会公众而言，应加强防范意识，提高家庭安全防范措施，以减少入室盗窃的发生。

总结：入室盗窃嫌疑人是否偷1次就不再偷，取决于多种因素的综合作用。无法简单地给出“一般偷1次就不再偷”或“会持续盗窃”的结论。每个案件都有其独特性，需要具体分析。若您或您身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。