入室盗窃没有抓到现行，案件侦破的难度确实会相对较大，但并非无法侦破，具体能否破案取决于多种因素。以下从不同角度为你详细分析：
案件侦破的难度因素
证据收集难度：
- 没有抓到现行，意味着警方在案发时未能直接获取犯罪嫌疑人的生物样本（如指纹、DNA）、行为痕迹（如脚印、监控视频中的直接影像）等直接证据。
- 这种情况下，警方需要依靠其他间接证据来构建证据链，如现场遗留的工具、被盗财物的去向、周边群众的目击证词等，这些证据的收集和分析难度相对较大。
犯罪嫌疑人的反侦查能力：
- 如果犯罪嫌疑人具备较强的反侦查能力，如使用手套、鞋套等工具避免留下痕迹，或者选择监控盲区作案，那么警方的侦破难度会进一步增加。
- 此外，犯罪嫌疑人还可能通过销毁证据、伪造不在场证明等方式来逃避打击，这也给案件侦破带来了挑战。
案件线索的丰富程度：
- 案件线索的丰富程度直接影响侦破难度。如果案发地点周边有完善的监控系统，或者群众提供了有价值的线索，那么警方的侦破工作会相对容易一些。
- 相反，如果案发地点偏僻、监控缺失，且群众未能提供有效线索，那么警方的侦破工作就会面临更大的困难。
警方可能采取的侦查措施
现场勘查：
- 警方会对案发现场进行细致勘查，提取可能留下的指纹、脚印、毛发等生物样本，以及工具痕迹等物证。
- 这些证据虽然可能不如直接抓获现行那样直接有力，但仍然是构建证据链、锁定犯罪嫌疑人的重要依据。
监控视频分析：
- 警方会调取案发现场及周边的监控视频，分析嫌疑人的行动轨迹、体貌特征等信息。
- 通过监控视频，警方有时能够追踪到嫌疑人的落脚点或逃跑方向，为后续的抓捕工作提供线索。
群众调查与协查通报：
- 警方会走访周边群众，收集目击证词和可疑线索。
- 同时，警方还会向周边地区发布协查通报，请求其他地区的公安机关协助查找犯罪嫌疑人。
技术侦查手段：
- 在必要时，警方还会运用监听、追踪等技术手段来监控嫌疑人的通讯和行动。
- 这些技术手段虽然需要一定的条件和审批程序，但在打击严重犯罪方面往往能够发挥重要作用。
法律后果与建议
法律后果：
- 无论是否抓到现行，只要构成入室盗窃犯罪，犯罪嫌疑人都将面临法律的制裁。
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，入室盗窃的刑罚将根据盗窃财物的价值、犯罪情节的严重程度以及犯罪人的个人情况等多个因素来确定。
建议：
- 如果你或你身边的人遭遇了入室盗窃且未抓到现行，建议立即向当地公安机关报案，并提供详细准确的案发信息。
- 同时，积极配合警方的调查工作，提供各种可能有助于侦破案件的线索和信息。
- 在案件侦破过程中，保持与警方的沟通联系，及时了解案件进展情况。
总之，入室盗窃没有抓到现行确实增加了案件侦破的难度，但并非无法侦破。通过警方的综合侦查措施和你的积极配合，有望早日侦破案件并维护你的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。