房屋征收、征用案与履行安置补偿职责案的核心区别在于两者的性质、法律依据以及处理流程上。

1. 性质与目的不同：

   • 房屋征收、征用案：这通常涉及政府为了公共利益或特定项目需要，对公民、法人或其他组织的房屋进行征收或征用。征收是永久性地取得房屋所有权，而征用则是临时性地使用房屋，事后需归还或补偿。此类案件的核心在于政府行为的合法性、补偿标准的合理性以及征收、征用程序的合规性。
   • 履行安置补偿职责案：这主要发生在房屋征收、征用或拆迁过程中，政府或相关机构承诺对被拆迁人进行安置或补偿，但后续未履行或未完全履行其职责，导致被拆迁人权益受损。此类案件的核心在于政府或相关机构是否按照约定或法律规定履行了安置补偿职责。

2. 法律依据不同：

   • 房屋征收、征用案主要依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法律法规进行，强调政府行为的法律授权和程序合规。
   • 履行安置补偿职责案则可能涉及《民法典》中关于合同履行、违约责任等规定，以及《国有土地上房屋征收与补偿条例》中关于安置补偿的具体条款。

3. 处理流程不同：

   • 房屋征收、征用案的处理流程通常包括征收决定、补偿方案制定与公告、签订补偿协议、实施征收等步骤。若被征收人对征收决定或补偿方案有异议，可通过行政复议或行政诉讼等途径维护权益。
   • 履行安置补偿职责案的处理流程则可能涉及协商、调解、仲裁或诉讼等步骤。被拆迁人需先与政府或相关机构进行协商，若协商无果，可通过法律途径要求对方履行安置补偿职责或承担违约责任。

综上所述，房屋征收、征用案与履行安置补偿职责案在性质、法律依据以及处理流程上存在显著差异。若您面临此类问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。