被欠钱人已死亡，微信转账记录在法院是可以作为证据使用的。但具体能否被法院采纳以及证明力的大小，还需结合其他证据和案件具体情况来判断。

分析说明：

1. 微信转账记录的性质：

   • 微信转账记录属于电子数据，根据我国《民事诉讼法》的规定，电子数据是法定的证据种类之一。
   • 因此，微信转账记录在法律上具有作为证据的资格。

2. 微信转账记录的证明力：

   • 微信转账记录能够证明转账事实的发生，包括转账时间、转账金额、转账双方等关键信息。
   • 但仅凭微信转账记录可能无法完全证明借贷关系的存在，还需要结合其他证据，如聊天记录、借条、证人证言等，来形成完整的证据链。

3. 被欠钱人已死亡的影响：

   • 被欠钱人的死亡可能会影响案件的起诉主体和诉讼程序。
   • 如果被欠钱人有继承人，那么继承人可以继承其债权，并作为原告提起诉讼。
   • 在这种情况下，微信转账记录仍然可以作为证据使用，但可能需要结合其他证据来证明借贷关系的真实性和合法性。

4. 法院对证据的审查：

   • 法院在审查证据时，会综合考虑证据的真实性、合法性、关联性以及证明力大小。
   • 微信转账记录作为证据之一，需要与其他证据相互印证，形成完整的证据体系，才能被法院采纳并作为判决的依据。

法律建议：

• 在使用微信转账记录作为证据时，建议尽量提供完整的转账记录截图或打印件，并保留原始数据以备查证。
• 如果可能的话，可以结合其他证据（如聊天记录、借条等）来增强微信转账记录的证明力。
• 在提起诉讼前，建议咨询专业律师，了解具体的诉讼程序和证据要求，以确保案件的顺利进行。

如果你还有其他关于债权债务或民间借贷方面的问题，可以直接向我咨询。