“明为投资实为借款”的案件，其案由通常被认定为民间借贷纠纷。

在具体法律实践中，法院会综合审查相关事实，正确运用证据规则，厘清涉案款项的性质，从而认定双方之间是否存在真实的民间借贷关系。以下是对此类案件法律认定的详细解释：

1. 法律关系认定：

   • 名为投资、实为借贷的法律关系，是指当事人之间虽然签订了投资合作协议，但协议内容并不具有共同经营、共享收益、共担风险的投资合作特征。
   • 相反，协议中约定一方出资后，无论公司经营情况如何，是否亏损，均按标准计算并享有固定投资收益，这种约定更符合借贷关系的特征。

2. 案例说明：

   • 以某案例为例，原告与被告签订《投资合作协议》，但协议中约定原告出资后享有固定收益，不参与被告的经营管理，也不承担任何经营风险。法院在审理过程中，根据协议内容及履行情况，认定双方之间的法律关系为民间借贷性质。

3. 法律后果：

   • 一旦法院认定双方之间的法律关系为民间借贷，那么借款方就应当按照约定偿还借款本金及利息。
   • 如果借款方未按时偿还，出借方有权向法院提起诉讼，要求借款方承担相应的法律责任。

4. 法律建议：

   • 在签订投资协议时，双方应当明确约定投资的具体内容、收益分配方式、风险承担方式等，以避免因约定不明而引发纠纷。
   • 如果双方之间实际上存在借贷关系，那么应当签订借款合同，并明确约定借款金额、借款期限、利息计算方式等，以确保双方权益得到保障。

综上所述，“明为投资实为借款”的案件通常被认定为民间借贷纠纷。在处理此类案件时，法院会综合审查相关事实及证据，以准确认定双方之间的法律关系，并据此作出相应的判决。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。