象刑并非一种实际执行的刑罚，而是一种象征性的惩罚方式。因此，讨论制定象刑而非实刑的原因，实际上是在探讨象刑作为一种刑罚理念或象征手段的存在意义。以下是对此问题的详细分析：

一. 象刑的定义与特点

象刑，是中国上古时代的一种象征性刑罚，它并不真正伤害人的肉体，而是通过对犯人施加与众不同的服饰或标志，以示其已受刑或受到羞辱。这种刑罚方式旨在通过精神上的惩罚和人格的摧残来达到惩戒目的。

二. 象刑与实刑的区别

1. 执行方式：

   • 象刑：不实际执行刑罚，而是通过象征性的方式（如改变犯人衣冠服饰）进行惩罚。
   • 实刑：实际执行刑罚，如监禁、罚款等，直接限制或剥夺犯罪人的权益。

2. 惩罚目的：

   • 象刑：侧重于精神上的惩罚和人格的摧残，旨在让犯人及民众知耻而后勇。
   • 实刑：侧重于对犯罪行为的直接惩罚，体现法律的威严和对犯罪行为的制裁。

三. 制定象刑的可能原因

1. 社会文化背景：

   • 在上古时代，社会可能更加注重道德教化和人格尊严，因此选择了一种相对温和的象征性刑罚方式，以维护社会秩序和道德风尚。

2. 刑罚理念的演变：

   • 象刑的出现可能反映了当时刑罚理念的一种演变，即从残酷的肉刑向更加人性化的象征性惩罚转变。这种转变体现了对犯罪人的人文关怀和对社会秩序的维护。

3. 实际执行效果：

   • 虽然象刑并不实际执行刑罚，但它通过改变犯人衣冠服饰等方式，使其在社会中受到羞辱和排斥，从而达到惩罚和儆戒的目的。这种惩罚方式可能在当时被认为是一种有效的社会治理手段。

四. 我的观点

从历史的角度来看，象刑作为一种象征性的刑罚方式，其存在具有一定的合理性和必要性。它反映了当时社会文化背景和刑罚理念的演变，同时也体现了对犯罪人的人文关怀和对社会秩序的维护。然而，随着社会的进步和法治的发展，现代刑罚制度更加注重对犯罪行为的直接惩罚和对犯罪人权益的保护。因此，在现代社会中，实刑等实际执行刑罚的方式仍然是主要的惩罚手段。

综上所述，制定象刑而非实刑的原因可能与当时的社会文化背景、刑罚理念的演变以及实际执行效果等因素有关。如有进一步需要，您可以继续咨询我。