若亲属有犯罪行为但本人能划清界限，通常不影响政审，这一说法在多数情况下是成立的。以下是对此结论的详细解释：

1. 政审的基本原则：

   • 政审主要考察的是个人的政治表现、道德品质、遵纪守法等情况，以及是否存在可能影响其公正履职的因素。
   • 在大多数情况下，政审并不直接考察个人的家庭成员或亲属的犯罪行为，除非这些犯罪行为与个人的政治表现、道德品质或遵纪守法情况有直接关系。

2. 亲属犯罪行为与本人划清界限：

   • 如果亲属有犯罪行为，但本人能够明确证明自己与这些犯罪行为无关，没有参与、没有包庇、没有隐瞒，并且能够积极检举、揭发或配合调查，那么这通常被视为本人能够划清与亲属犯罪行为的界限。
   • 在这种情况下，政审机构通常会认为，尽管亲属有犯罪行为，但本人在政治表现、道德品质、遵纪守法等方面是合格的，因此不会影响其政审结果。

3. 特殊情况：

   • 需要注意的是，对于某些特定岗位（如涉密安全执法岗位）或特定情况（如亲属犯罪性质恶劣、影响重大等），政审机构可能会采取更为严格的审查标准。
   • 在这些特殊情况下，即使本人能够划清与亲属犯罪行为的界限，也可能因为其他因素（如岗位特殊性、社会影响等）而影响政审结果。

4. 法律依据：

   • 根据相关法律法规和政审政策，政审机构在审查个人时，应当遵循公正、公平、公开的原则，不得因个人家庭成员或亲属的犯罪行为而对其产生歧视或偏见。
   • 同时，个人也有权利通过合法途径证明自己的清白和无辜，以及积极履行公民义务和遵守法律法规的决心。

综上所述，若亲属有犯罪行为但本人能划清界限，通常不会影响政审结果。然而，在具体情况下，还需根据政审机构的要求和审查标准进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。