《民事证据规定》中并无直接规定“孤证不立”原则，但孤证不能定案的规则在民事诉讼中也是适用的。具体分析如下：

一. 孤证不能定案的含义

孤证不能定案，指的是在民事诉讼中，如果只有一个证据，而没有其他证据与之相互印证，形成完整的证据链，那么这个单一的证据是不足以支持法院作出判决的。这是因为孤证往往存在证明力弱、可信度低的问题，无法确保案件事实的客观性和真实性。

二. 孤证不能定案的法律依据

虽然《民事证据规定》中并未直接规定“孤证不立”原则，但这一规则在民事诉讼实践中是被广泛接受的。其法律依据可以参照《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。这一原则同样适用于民事诉讼，即只有单一证据，没有其他证据相互印证，是不能作为定案依据的。

三. 孤证不能定案的实践应用

在民事诉讼中，法院在审查证据时，会注重证据的全面性、客观性和关联性。如果当事人仅提供一个孤证，法院通常会要求当事人提供其他证据进行佐证，以形成完整的证据链。如果当事人无法提供其他证据，或者孤证与其他证据存在矛盾，那么法院可能会对该孤证的证明力产生怀疑，甚至不予采信。

我建议：在民事诉讼中，当事人应当尽可能提供全面、客观、关联的证据，以形成完整的证据链，支持自己的主张。如果仅有一个孤证，应当积极寻找其他证据进行佐证，以提高证据的证明力和可信度。如有进一步需要，您可以继续咨询我。