《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条的原文内容为：一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立。

以下是对该条款的详细解读：

1. 条款适用条件：

   • 一方当事人控制着关键证据；
   • 该当事人无正当理由拒不提交该证据；
   • 待证事实由另一方当事人承担举证责任；
   • 另一方当事人主张该证据的内容不利于控制证据的一方。

2. 法律后果：

   • 在满足上述条件的情况下，人民法院可以认定主张该证据内容不利于控制人的当事人的主张成立。这实际上是一种证据推定规则，旨在防止因一方当事人恶意隐藏证据而导致的不公平结果。

3. 实际应用中的注意事项：

   • 控制证据的认定：需要明确哪一方当事人实际控制着关键证据。这通常需要根据案件的具体情况和证据的性质来判断。
   • 无正当理由的判断：拒不提交证据的一方需要证明其有合理的理由不提交证据。如果无法证明，则可能被视为无正当理由。
   • 举证责任的分配：需要明确待证事实的举证责任由哪一方当事人承担。这通常根据法律规定或案件事实来确定。
   • 主张成立的认定：人民法院在认定主张成立时，需要综合考虑案件的具体情况、证据的性质以及双方当事人的陈述等因素。

4. 举例说明：

   • 假设在一份合同纠纷案件中，原告主张被告未按照合同约定履行付款义务，并提供了初步证据。被告则主张已经付款，但控制着付款凭证却拒不提交。在此情况下，如果原告对待证事实（即被告是否付款）负有举证责任，且主张付款凭证的内容不利于被告，那么人民法院可以根据第九十五条的规定，认定原告的主张成立。

在实际应用中，该条款对于维护司法公正、防止恶意隐藏证据具有重要意义。如果您在合同纠纷或其他民事案件中遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。