在合同纠纷中，“与争议有实际联系”的地点，主要是指与合同争议存在直接的、客观外在联系的地点。这些地点通常包括但不限于被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地以及标的物所在地等。下面我将详细解释这一概念，并给出具体的法律依据。
解释与说明：
被告住所地：这是指被告的户籍所在地或经常居住地，通常与合同争议有直接的联系，因为被告是合同的一方当事人。
合同履行地：这是指合同中约定的履行义务的地点。如果合同中没有明确约定履行地点，但根据合同性质可以确定履行地点的，该地点也被视为合同履行地。合同履行地与合同争议有直接的关联，因为争议往往围绕合同的履行情况展开。
合同签订地：这是指合同双方当事人在哪里签订了合同。虽然合同签订地可能不一定与合同的实际履行有直接关系，但它可以作为确定管辖法院的一个参考因素，特别是在合同中没有明确约定履行地点或被告住所地不明确的情况下。
原告住所地：在某些情况下，原告住所地也可能被视为与争议有实际联系的地点，特别是当原告是合同的受害方，且争议主要围绕原告的利益展开时。
标的物所在地：如果合同涉及特定标的物（如房产、货物等），那么标的物所在地通常也被视为与争议有实际联系的地点。
法律依据：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”这一条款明确规定了当事人可以选择与争议有实际联系的地点的人民法院作为管辖法院。
结论：
综上所述，“与争议有实际联系”的地点主要是指与合同争议存在直接的、客观外在联系的地点，包括被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地以及标的物所在地等。在选择管辖法院时，当事人应当根据这些地点与争议的实际联系情况来确定最合适的管辖法院。如果您在合同纠纷中遇到管辖问题，可以向我咨询，我将根据您的具体情况为您提供专业的法律建议。