公务员出交通事故撞死人，并非必须判刑，而是取决于事故责任的划分及肇事者的具体行为。以下是详细分析：
一. 判刑与否的判定依据
不构成犯罪的情形：
- 若公务员在交通事故中不负主要或全部责任（例如同等责任、次要责任或无责任），则一般不构成交通肇事罪，因此不会被判刑。此时，主要涉及的是民事赔偿问题。
构成交通肇事罪的情形：
- 若公务员负主要责任或全部责任，并导致一人死亡或多人重伤，则构成交通肇事罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚。
- 若存在特别恶劣情节，如逃逸、造成两人以上死亡或重伤五人以上等，将加重刑罚，处三年以上七年以下有期徒刑。
- 因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二. 影响判刑的具体因素
- 事故责任的划分：交警通过现场勘查、证人证言等证据对事故责任进行划分。若公务员被认定为负主要责任或全部责任，判刑的可能性较大。
- 肇事者的行为：如酒驾、超速、闯红灯等严重违反交通运输管理法规的行为，将作为加重刑罚的考虑因素。
- 赔偿与谅解：事故后，若公务员能积极赔偿受害者损失并得到受害者家属的谅解，可能作为减轻刑罚的考虑因素。
三. 总结
综上所述，公务员出交通事故撞死人是否判刑，并非绝对，而是根据事故责任的划分、肇事者的具体行为以及赔偿与谅解等多个方面进行综合考量。因此，不能一概而论地认为公务员出交通事故撞死人就必须判刑。
我建议，在处理此类案件时，应严格依据法律法规和案件事实进行判断和裁决，确保法律的公正性和权威性。同时，肇事者也应积极配合调查，尽力赔偿受害者损失，以争取更好的法律结果。如有进一步需要，您可以继续咨询我。