贷款要求支付解冻费不合法。

一. 分析贷款解冻费的合法性

1. 基于中介合同的规定：根据《中华人民共和国民法典》第九百六十一条，中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。在贷款过程中，如果中介或贷款机构仅仅提供了贷款信息或媒介服务，并因此要求支付报酬，这是合法的。但这里的报酬应当是基于中介服务本身，而非所谓的“解冻费”。
2. 解冻费与中介报酬的区别：解冻费通常被描述为因某种原因（如资金被冻结）而需要支付的费用，以解除资金的冻结状态。然而，在正常的贷款流程中，并不存在所谓的“解冻费”。贷款机构或中介提供的是贷款服务，而非解冻服务。因此，要求支付解冻费并不符合中介合同或贷款合同的本质。
3. 法律依据的缺失：在《中华人民共和国民法典》或其他相关法律法规中，并未找到支持贷款要求支付解冻费的法律依据。相反，任何以非法手段要求支付额外费用（如解冻费）的行为都可能构成违法。

二. 结论

综上所述，贷款要求支付解冻费是不合法的。这种费用通常与贷款服务本身无关，且缺乏法律依据。如果遇到此类情况，建议借款人保持警惕，并寻求专业法律意见。如有进一步需要，您可以继续咨询我。