诈骗罪和贪污罪在严重性上无法直接比较，因为它们涉及不同的犯罪行为和法律后果，具体严重性取决于案件的具体情况和法律规定。以下是对两种罪名的详细分析：

一. 诈骗罪

1. 法律定义与量刑标准：诈骗罪是指诈骗公私财物的行为，其量刑标准依据诈骗金额的大小和情节的严重程度而定。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 犯罪特点：诈骗罪通常涉及对被害人的欺骗行为，使被害人基于错误的认识处分财产。这种犯罪往往利用被害人的信任或贪婪心理，通过虚构事实或隐瞒真相的方式实施。

• 例如，某人通过伪造投资项目，骗取他人的投资款，就属于诈骗行为。

二. 贪污罪

1. 法律定义与量刑标准：贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。其量刑标准同样依据贪污数额的大小和情节的严重程度而定，但通常比诈骗罪更为严厉，因为贪污罪涉及对公共财产的侵害和国家工作人员的职务犯罪。

2. 犯罪特点：贪污罪的主体是国家工作人员，且必须利用职务上的便利实施犯罪行为。这种犯罪往往涉及对公共财产的非法占有，严重损害了国家和人民的利益。

• 例如，某政府官员利用职务之便，将公款据为己有，就属于贪污行为。

三. 比较与分析

1. 犯罪主体不同：诈骗罪的主体是一般主体，即任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成；而贪污罪的主体则是特殊主体，即国家工作人员。

2. 犯罪对象不同：诈骗罪的犯罪对象是公私财物，而贪污罪的犯罪对象则是公共财物。

3. 量刑标准不同：虽然两者都依据犯罪数额和情节严重程度量刑，但贪污罪作为职务犯罪，其量刑标准通常更为严厉。

4. 社会危害程度不同：贪污罪不仅侵害了公共财产，还损害了国家工作人员的廉洁形象和公众对国家的信任，因此其社会危害程度通常被认为更为严重。

综上所述，诈骗罪和贪污罪在严重性上无法直接比较，因为它们涉及不同的犯罪主体、犯罪对象、量刑标准和社会危害程度。在具体案件中，应根据犯罪事实、法律规定和社会危害程度等因素来综合判断哪种犯罪更为严重。如有进一步需要，您可以继续咨询我。