诈骗罪与合同诈骗罪的量刑轻重不能一概而论，而是需根据具体犯罪情节、数额标准以及犯罪手段等多种因素综合判断。以下是对两种罪名量刑标准的详细分析及比较：

一、法律依据及量刑标准

1. 诈骗罪

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 司法实践中，“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”的具体标准，会根据地区经济发展水平等因素有所差异，但通常“数额较大”的起点为三千元至一万元以上，“数额巨大”为三万元至十万元以上，“数额特别巨大”为五十万元以上。

2. 合同诈骗罪

   • 依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 合同诈骗罪的数额标准，由于涉及经济活动，其起点可能相对诈骗罪更高，但具体标准同样会因地区经济发展水平等因素有所差异。

二、量刑对比分析

1. 相同点：

   • 两罪在数额较大、巨大、特别巨大的对应量刑区间上基本一致，均涵盖了从短期自由刑到无期徒刑的刑罚种类，且都规定了罚金或没收财产的附加刑。

2. 不同点：

   • 数额认定标准：虽然两罪在法律条文中未明确规定具体的数额标准，但司法实践中，合同诈骗罪因涉及经济活动，其数额标准的起点可能相对诈骗罪更高。这意味着在相同金额下，诈骗罪可能已达入罪标准，而合同诈骗罪则可能尚未达到，但一旦合同诈骗罪达到入罪标准，其量刑可能因数额的相对较大而更重。不过，这并非绝对，因为量刑还受其他多种因素影响。
   • 社会危害性：合同诈骗罪发生在经济合同和商业交易过程中，对市场经济秩序和公私财产权益的侵害更为直接和严重。因此，在相同数额和情节下，合同诈骗罪可能因社会危害性更大而量刑更重。但这也并非绝对，因为诈骗罪如果涉及特定对象（如老年人、残疾人等弱势群体）或特定手段（如利用电信网络技术手段实施诈骗），其社会危害性也可能非常大。
   • 犯罪情节与后果：具体的量刑还会受到犯罪情节、手段、后果等因素的影响。例如，如果诈骗罪的犯罪手段特别恶劣（如冒充公检法机关工作人员实施诈骗）或造成特别巨大的损失（如诈骗导致被害人自杀或家庭破裂），其量刑也可能重于合同诈骗罪。同样地，如果合同诈骗罪涉及多个合同、多个被害人或跨地区作案等复杂情节，其量刑也可能相应加重。

三、具体案件分析与应用

在实际案件中，判断诈骗罪与合同诈骗罪哪个量刑更重，需要具体分析案件的详细情况。例如，如果一起诈骗案涉及的金额特别巨大，且犯罪手段恶劣、造成广泛的社会危害，那么即使该案不涉及合同诈骗，也可能面临严厉的刑罚。反之，如果一起合同诈骗案涉及的金额虽然较大，但犯罪手段相对简单、未造成严重后果，且被告人有悔罪表现等情节，那么其量刑可能相对较轻。

因此，无法简单地给出诈骗罪与合同诈骗罪哪个量刑更重的结论。如果你面临相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供有针对性的法律分析和建议。