贷款用途为承接旧贷款，在法律上并没有明确的禁止性规定，因此其合法性主要取决于贷款合同的具体条款以及银行或金融机构的政策。以下是对这一问题的详细分析：

1. 贷款合同条款：

   • 贷款合同中通常会明确约定贷款的具体用途。如果合同中没有明确禁止将贷款用于承接旧贷款，那么从合同层面来说，这样的用途是合法的。
   • 然而，如果合同中明确规定了贷款的具体用途，并且该用途与承接旧贷款不符，那么将贷款用于此目的则可能构成违约。

2. 银行或金融机构政策：

   • 不同的银行或金融机构对于贷款用途有不同的政策规定。有些机构可能允许借款人将贷款用于承接旧贷款，以减轻其财务压力；而有些机构则可能出于风险控制等考虑，禁止此类用途。
   • 因此，在申请贷款时，借款人应详细咨询并了解银行或金融机构的具体政策，以确保其贷款用途符合机构要求。

3. 法律风险与建议：

   • 在将贷款用于承接旧贷款之前，借款人应仔细审查贷款合同的相关条款，确保其行为不违反合同约定。
   • 同时，借款人还应与银行或金融机构进行充分沟通，明确其贷款用途并得到机构的认可。
   • 如果存在任何法律上的疑虑或不确定，建议借款人咨询专业律师（如我），以获取更具体的法律建议和指导。

综上所述，贷款用途为承接旧贷款的合法性主要取决于贷款合同的具体条款以及银行或金融机构的政策。在申请和使用贷款时，借款人应严格遵守相关规定和政策，以确保其行为的合法性并避免潜在的法律风险。