关于“工程结算一审有矛盾是否可以强行出报告”的问题，我给出如下解答：

首先，结论是不建议强行出报告。

在工程结算一审过程中，如果双方存在矛盾或争议，强行出具结算报告可能会引发更多的问题和法律纠纷。以下是我从几个角度对此问题的详细分析：

1. 法律程序角度：

   • 工程结算是一个复杂的法律过程，需要遵循一定的程序和规定。一审阶段的主要任务是审理和查明事实，对争议进行初步判断。
   • 如果在一审阶段双方存在矛盾，法院通常会组织双方进行调解或进一步审理，以明确争议点并寻求解决方案。
   • 强行出报告可能会违反法律程序，导致报告的法律效力受到质疑，甚至可能引发二审或再审等不必要的法律程序。

2. 合同关系角度：

   • 工程结算报告是基于合同条款和双方约定而出具的，如果双方对合同条款存在争议，那么报告的基础就会动摇。
   • 强行出报告可能会加剧双方的矛盾，破坏合同关系，甚至导致合同解除或违约诉讼等严重后果。

3. 专业性和公正性角度：

   • 工程结算报告需要具备专业性和公正性，以确保其被双方接受和认可。
   • 如果在一审阶段存在矛盾，强行出报告可能会损害报告的公正性和可信度，使其难以被双方接受。

4. 实际执行角度：

   • 即使强行出具了结算报告，如果双方对报告内容存在异议，那么在实际执行过程中也会遇到诸多困难。
   • 可能会导致工程款项无法顺利支付，甚至引发更多的法律纠纷和诉讼。

综上所述，当工程结算一审存在矛盾时，强行出报告并不是明智的选择。我建议双方应积极沟通、协商，寻求解决方案，并在必要时寻求法律途径来维护自己的合法权益。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。