做手工活签合同交原材料钱是否合理，需要根据具体情况来判断。以下是从几个不同角度对这个问题的分析：

1. 合同性质与约定：

   • 如果这份合同是承揽合同，即一方按照另一方的要求完成工作并交付工作成果，那么承揽方（通常是手工活制作者）自行准备原材料是常见的做法，此时交原材料钱可能并不合理，除非双方有特别约定。
   • 如果合同明确约定了由制作方提供原材料并支付相应费用，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么交原材料钱就是合理的。

2. 行业惯例与公平原则：

   • 在某些手工活行业中，可能存在由制作方自行承担原材料费用的惯例。如果这是行业惯例，且双方对此没有异议，那么交原材料钱可以视为合理。
   • 然而，如果行业惯例是由委托方（通常是提供手工活的一方）提供原材料，或者双方没有明确的行业惯例可循，那么根据公平原则，制作方不应被要求支付原材料费用，除非双方有特别约定。

3. 法律风险与防范：

   • 在签订合同时，双方应明确约定原材料的费用承担方式，以避免后续产生纠纷。
   • 如果制作方被要求支付原材料费用，应仔细审查合同条款，确保该费用合理且符合双方的真实意愿。
   • 如果对合同条款有异议或不明确的地方，应及时咨询专业律师（如我），以确保自身权益得到保护。

综上所述，做手工活签合同交原材料钱是否合理，取决于合同的具体约定、行业惯例以及公平原则等因素。在签订合同时，双方应明确约定相关费用承担方式，并仔细审查合同条款，以确保自身权益得到妥善保护。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。