电瓶车逆行且未戴头盔被撞，责任划分需综合考虑

在电瓶车逆行且未戴头盔被撞的情况下，责任的划分并非一成不变，而是需要根据事故的具体情况进行综合考量。以下是对此问题的详细分析：

1. 逆行责任：

   • 电瓶车逆行本身属于严重的交通违法行为，因为逆行违反了交通规则，极大地增加了事故发生的风险。因此，逆行一方对事故的发生通常存在较大过错，应承担主要责任。

2. 未戴头盔责任：

   • 未戴头盔同样属于违法行为，但它与事故发生的直接因果关系相对较小。未戴头盔可能会加重事故后果，如头部受伤，但在责任划分上，这一行为通常被视为次要因素，可能承担次要责任。

3. 被撞方责任：

   • 被撞方如果不存在其他违法行为，且在事故中尽到了合理的注意义务，那么其承担的责任相对较小，可能为次要责任或无责。然而，如果被撞方也存在过错，如超速行驶、未注意观察路况等，那么其责任比例可能会相应增加。

4. 综合判定：

   • 具体的责任比例会根据事故的具体情况，如双方的行驶速度、路况、视线、是否遵守交通规则等因素进行综合判定。交通管理部门会依据《道路交通事故处理程序规定》及《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对事故责任进行认定。

5. 法律建议：

   • 在发生此类事故后，建议双方首先保持冷静，及时报警并等待交警到来。同时，尽可能收集现场证据，如照片、视频、目击者证言等，以便后续的责任认定和赔偿协商。
   • 如果对交警部门的责任认定有异议，可以在规定时间内申请复议。
   • 在处理赔偿事宜时，双方应本着公平、合理的原则进行协商。如果协商不成，可以通过法律途径解决争议。

综上所述，电瓶车逆行且未戴头盔被撞的情况下，责任的划分需要综合考虑双方的违法行为及对事故发生的过错程度。逆行一方因严重违反交通规则通常承担主要责任，而未戴头盔虽然也是违法行为，但在责任划分上通常被视为次要因素。具体责任比例需由交通管理部门根据事故具体情况进行认定。