公司董事长投资其他公司失败，一般不能直接追究其责任。下面我将从几个角度详细解释这一结论：

1. 公司投资行为的性质：

   • 公司投资其他公司是公司的经营行为，由公司承担投资风险。董事长作为公司的法定代表人或决策机构的一员，其投资决策是基于公司的利益和市场判断作出的。
   • 投资失败本身并不等同于违法或违规，除非能证明董事长在投资决策过程中存在故意或重大过失，且该过失导致了公司的损失。

2. 董事长的职责与责任：

   • 董事长的主要职责是领导公司、制定战略、监督执行等，其投资决策应基于公司的最佳利益。
   • 如果董事长在投资决策过程中遵守了公司章程、法律法规，并尽到了合理的注意义务，那么即使投资失败，也不应追究其个人责任。

3. 公司内部治理与追责机制：

   • 公司内部通常设有监事会、股东会等治理机构，负责监督董事、高管的行为，包括投资决策。
   • 如果董事长被认为在投资决策中存在不当行为或过失，这些治理机构可以启动调查，并根据调查结果采取相应的追责措施。

4. 法律层面的追责：

   • 在法律层面，要追究董事长的责任，通常需要证明其存在违法行为或严重违反公司章程的行为。
   • 单纯的投资失败并不构成法律上的追责理由，除非能证明董事长在投资决策中违反了相关法律法规或公司章程的明确规定。

综上所述，公司董事长投资其他公司失败，一般不能直接追究其责任。除非能证明董事长在投资决策过程中存在故意或重大过失，且该过失导致了公司的损失，否则不应轻易追究其个人责任。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。