行凶人和被害人同归一尽还要追究刑事责任吗-刘亘煜律师

行凶人和被害人同归一尽还要追究刑事责任吗-刘亘煜律师｜法行宝

2025-02-27 刑事辩护

行凶人和被害人同归于尽，一般不需要再追究刑事责任。具体分析如下：

一. 刑事责任追究的前提

刑事责任追究的前提是犯罪嫌疑人、被告人存在犯罪行为，且该行为依法应当受到刑罚处罚。在行凶人和被害人同归于尽的情况下，由于行凶人已经死亡，其无法再作为刑事责任的主体接受法律的制裁。

二. 法律依据

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，刑事责任是由具有刑事责任能力的自然人或单位因其犯罪行为而应承担的法律后果。当行凶人死亡后，其刑事责任能力自然消灭，因此无法再对其追究刑事责任。
在实践中，如果行凶人和被害人同时死亡，且没有其他证据表明行凶人有其他未被发现的犯罪行为，那么通常不会对其再进行刑事追究。因为此时已经没有了可以追究刑事责任的主体。

三. 特殊情况说明

虽然一般情况下行凶人和被害人同归于尽后不再追究刑事责任，但在某些特殊情况下，如果行凶人的死亡并非自然原因，而是由于他人的正当防卫或紧急避险等行为导致，那么可能会涉及到对其他相关人员的法律评价。然而，这并不改变行凶人本身因死亡而无法再被追究刑事责任的事实。

综上所述，行凶人和被害人同归于尽后，由于行凶人已经死亡，其刑事责任能力自然消灭，因此一般不需要再对其追究刑事责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

结论是，即使和仇人“同归于尽”，在法律上仍然会追究相关人员的刑事责任。以下从几个角度详细分析：刑事责任的基本原则：刑事责任是基于行为人的行为是否违反刑法规定，以及是否具备刑事责任能力来判定的。无论行为人的动机如何，只要其行为触犯了刑法，就应当承担相应的刑事责任。在“同归于尽”的情境中，通常涉及的是故意杀人或故意伤害等严重犯罪行为。这些行为在刑法中都有明确的处罚规定，不会因为行为人的动机（如与仇人的恩怨）而免除或减轻责任。 “同归于尽”的法律后果：如果行为人实施了故意杀人或故意伤害行为，并导致仇人死亡或重伤，那么行为人将面临严厉的刑事处罚，包括但不限于有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。即使行为人自己也在此过程中受伤或死亡，这并不会改变其之前行为的违法性。法律不会因为行为人自身的伤亡而免除其应承担的刑事责任。当然，如果行为人已经死亡，那么对其的刑事处罚将无法执行，但这并不意味着其行为在法律上得到了认可或免责。特殊情况下的考量：在某些特殊情况下，如行为人存在精神疾病、智力障碍等，可能影响其刑事责任能力的判定。但这需要经过严格的司法鉴定程序来确定，并且即使存在这些情况，也不一定会完全免除行为人的刑事责任。另外，如果行为人的行为是在正当防卫或紧急避险等法定情形下实施的，那么可能不构成犯罪或减轻处罚。但“同归于尽”通常不属于这些法定情形，因此很难以此为由免除刑事责任。法律建议：无论遇到什么纠纷或恩怨，都应该通过合法途径来解决，如协商、调解、诉讼等。暴力行为不仅不能解决问题，反而会使自己陷入更深的法律困境。如果已经实施了违法行为，应该尽快向公安机关自首，并积极配合调查工作。自首和认罪态度等因素在量刑时可能会得到一定的考虑。总结来说，即使和仇人“同归于尽”，在法律上仍然会追究相关人员的刑事责任。因此，我强烈建议大家在任何情况下都要遵守法律法规，通过合法途径来解决纠纷和恩怨。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在“杀人犯同归于尽”的情境下，是否判刑需分情况讨论，具体取决于行为人的刑事责任能力、行为性质及法律认定。以下从不同角度详细分析：若双方均死亡，则无法追究刑事责任根据《刑事诉讼法》第十六条，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事责任。若“同归于尽”导致双方均死亡，则无论行为是否构成犯罪，均无法进入刑事诉讼程序，自然不会判刑。例如，甲与乙因纠纷互殴，甲持刀刺中乙要害致其死亡，同时乙的反抗行为导致甲失血过多死亡，此时双方均已死亡，刑事责任终止。若一方死亡，另一方存活，则需根据行为性质判定存活方构成故意杀人罪：若存活方主观上具有杀人故意，客观上实施了杀人行为，即使导致对方死亡且自身受伤，仍需承担刑事责任。例如，甲因仇恨持刀刺杀乙，乙反抗过程中甲被乙推下楼梯摔成重伤，但乙因失血过多死亡。此时甲构成故意杀人罪既遂，需依法判刑，但重伤结果可能作为量刑情节考虑。存活方可能构成正当防卫或防卫过当：若存活方是在遭受不法侵害时实施防卫行为，且防卫行为未明显超过必要限度，则可能构成正当防卫，不负刑事责任。例如，甲持刀闯入乙家中行凶，乙在反抗过程中用棍棒击打甲头部致其死亡，同时乙因被刀划伤流血不止。此时乙的行为可能被认定为正当防卫，无需判刑。但若防卫行为明显超过必要限度（如甲已停止侵害，乙仍继续攻击致其死亡），则可能构成防卫过当，需承担刑事责任，但可减轻或免除处罚。存活方可能构成过失致人死亡罪：若存活方主观上无杀人故意，但因疏忽大意或过于自信导致对方死亡，则可能构成过失致人死亡罪。例如，甲与乙争吵时推搡乙，乙因后退时撞到尖锐物体死亡，甲虽无杀人故意，但需承担过失致人死亡罪的刑事责任。特殊情形：共同犯罪中的“同归于尽” 若双方构成共同犯罪（如共同实施故意杀人行为），且一方在犯罪过程中死亡，另一方存活，则存活方仍需对共同犯罪行为承担全部责任。例如，甲与乙共谋杀害丙，甲持刀刺杀丙时被丙反抗致死，乙因未直接实施杀人行为但参与共谋，仍构成故意杀人罪共犯，需依法判刑。法律建议：若您或他人涉及此类情形，建议立即向公安机关报案，并配合调查以明确行为性质。刑事责任的认定需结合主观故意、客观行为及因果关系等综合判断，切勿仅凭表面结果自行推断。如有疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供专业分析。

追究行凶人的刑事责任和民事责任确实不冲突。以下从法律原理和实际操作两个角度为你详细解释：法律原理角度刑事责任与民事责任性质不同：刑事责任：是行凶人因其犯罪行为而应承担的法律责任，主要体现为刑罚，如有期徒刑、罚金等。这种责任是对犯罪行为的惩罚，旨在维护社会秩序和公共利益。民事责任：是行凶人因其侵权行为（如伤害他人身体）而应承担的法律责任，主要体现为赔偿损失、恢复原状等。这种责任是对受害者损失的补偿，旨在保护受害者的合法权益。法律关系不同：刑事责任涉及的是行凶人与国家之间的法律关系，即行凶人违反了国家的刑事法律，应受到国家的惩罚。民事责任涉及的是行凶人与受害者之间的法律关系，即行凶人侵犯了受害者的民事权益，应赔偿受害者的损失。法律原则支持：根据法律原则，一个人可以同时承担多种法律责任。行凶人因其犯罪行为，既可能受到刑事处罚，也可能需要赔偿受害者的损失。这两种责任并不互相排斥，而是可以并行不悖的。实际操作角度刑事附带民事诉讼：在刑事诉讼过程中，受害者可以提起附带民事诉讼，要求行凶人赔偿其因犯罪行为所遭受的损失。这样，刑事责任和民事责任就可以在同一诉讼过程中得到一并解决。例如，如果行凶人因故意伤害罪被提起公诉，受害者可以在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，要求行凶人赔偿医疗费、误工费等损失。单独提起民事诉讼：如果受害者在刑事诉讼过程中没有提起附带民事诉讼，或者刑事诉讼结束后仍有未解决的民事赔偿问题，受害者还可以单独提起民事诉讼，要求行凶人承担民事责任。例如，刑事诉讼结束后，受害者发现行凶人还有未赔偿的损失，如残疾赔偿金等，可以单独向法院提起民事诉讼。建议：如果你或他人遭受了行凶人的伤害，应及时报警并寻求法律援助。在刑事诉讼过程中，可以考虑提起附带民事诉讼，以一并解决刑事责任和民事责任问题。如果刑事诉讼结束后仍有未解决的民事赔偿问题，不要放弃权利，可以单独提起民事诉讼来维护自己的合法权益。总之，追究行凶人的刑事责任和民事责任并不冲突，它们可以并行不悖地存在和执行。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

同等责任致一人死亡，一般情况下不承担刑事责任，但存在特殊情形时可能需承担。以下从不同角度进行详细分析：一、一般情况：不承担刑事责任在交通事故中，同等责任意味着双方在引发事故的过程中所起到的作用大小相近。当仅仅是普通的交通事故致使一人死亡，并且双方均承担同等责任时，通常这种情况并不满足交通肇事罪的构成要件。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，交通肇事具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；死亡三人以上，负事故同等责任的。因此，仅死亡一人且负同等责任，未达到交通肇事罪的入罪标准。二、特殊情形：可能承担刑事责任然而，如果在同等责任的情况下，存在其他加重情节，如酒后驾驶、无证驾驶、逃逸等，就可能构成交通肇事罪，需要承担相应的刑事责任。这些加重情节会改变事故的性质和责任认定，使得原本不构成犯罪的行为变得可能构成犯罪。例如：酒后驾驶：酒后驾驶是严重的交通违法行为，会大大增加事故的风险。如果在同等责任的事故中，一方存在酒后驾驶的行为，那么该方就可能因酒后驾驶而构成交通肇事罪。无证驾驶：无证驾驶同样是一种严重的交通违法行为，表明驾驶人没有经过正规的驾驶培训和考核，缺乏必要的驾驶技能和安全意识。在同等责任的事故中，如果一方存在无证驾驶的行为，那么该方也可能因无证驾驶而构成交通肇事罪。逃逸：逃逸是事故发生后的一种恶劣行为，会使得被害人无法及时得到救助，从而加重事故的后果。在同等责任的事故中，如果一方存在逃逸的行为，那么该方就可能因逃逸而构成交通肇事罪。三、量刑情节与民事赔偿即使构成交通肇事罪，在量刑时也会综合考虑多种因素，如当事人的悔错表现、对被害人家属的赔偿情况等。如果当事人能够积极赔偿被害人家属的损失，并获得被害人家属的谅解，那么在量刑时可能会酌情从轻处罚。但需要注意的是，积极赔偿并不能免除刑事责任，只是可能在量刑的幅度上有所变化。此外，在同等责任致一人死亡的案件中，除了刑事责任外，民事赔偿责任也是至关重要的。死者家属有权要求责任人赔偿丧葬费、死亡赔偿金等一系列费用。这些费用的赔偿比例通常按照同等责任的比例进行分担，即双方各承担50%的责任。建议：在遇到此类情况时，建议当事人及时咨询专业律师，以便更准确地了解自己的法律责任和义务，并采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。

同等责任致一人死亡，在一般情况下不构成交通肇事罪，因此不需要承担刑事责任；但在特定情形下，如造成三人以上死亡或存在特别恶劣行为时，则可能构成交通肇事罪并需承担刑事责任。以下是对此问题的详细分析：一、一般情况下的同等责任致死在一般的交通事故中，如果双方被认定为同等责任，并且导致了人员死亡，这种情况通常不构成交通肇事罪，因此不需要追究刑事责任。交通肇事罪主要是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者造成重大公私财产损失的行为。在同等责任的情况下，由于双方都有过错，且过错程度相当，因此不一定满足交通肇事罪的构成要件，即不一定达到“负事故全部或者主要责任”的标准。二、特殊情形下的同等责任致死然而，在某些特殊情形下，即使双方承担同等责任，也可能因严重后果而被追究刑事责任：多人死亡：如果交通事故造成三人以上死亡，且双方负同等责任，那么根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，将构成交通肇事罪，需要承担刑事责任。具体处罚为三年以下有期徒刑或者拘役。若死亡六人以上，则属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑。特殊恶劣行为：如果其中一方存在特别恶劣的行为，如酒后驾驶、无证驾驶、超速驾驶、车辆严重超载等，即便双方在事故中承担同等责任，也可能会因此承担更重的法律责任。这些行为增加了事故的风险和严重性，因此可能构成交通肇事罪。三、量刑与民事赔偿量刑：如果构成交通肇事罪，量刑将根据具体情节进行，如是否有自首、立功表现，是否积极赔偿取得家属谅解等。积极赔偿并获得家属谅解的，可能在量刑时酌情从轻处罚，但不能免除刑事责任。民事赔偿：除了刑事责任外，同等责任致一人死亡的案件中，民事赔偿责任也是至关重要的。死者家属有权要求责任人赔偿丧葬费、死亡赔偿金等一系列费用。赔偿范围包括丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等，具体金额根据受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准、城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准等计算。双方根据同等责任，各自承担50%的赔偿责任。若车辆投保了交强险和商业险，先由交强险在责任限额内赔偿，超出部分再由商业险按责任比例赔付，仍有不足的，由责任人承担。四、建议与注意事项积极配合调查：事故发生后，应积极配合交警部门的调查，如实陈述事故经过，提供相关证据。主动承担责任：如果确实存在过错，应主动承担责任，积极赔偿受害者家属的损失，争取获得家属的谅解。咨询专业律师：在处理此类案件时，建议咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。

在刑事案件中，杀人犯的同犯确实可能承担赔偿责任，但具体是否承担以及承担的范围，需根据同犯在犯罪中的角色、行为以及法律规定来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：共同犯罪中的责任划分：在共同犯罪中，各共犯人基于共同的犯罪故意，实施了共同的犯罪行为，因此，他们通常需要对共同犯罪的结果承担连带责任。这意味着，如果杀人犯的同犯在犯罪中起到了辅助、帮助或共同实施的作用，那么他们可能需要与主犯一起，对受害人的死亡结果承担赔偿责任。赔偿责任的范围通常包括因犯罪行为导致的直接经济损失，如医疗费、丧葬费、被扶养人生活费等，以及可能的精神损害赔偿（具体根据当地法律规定和案件情况而定）。同犯的具体行为对赔偿责任的影响：如果同犯在犯罪中起到了主要作用，如直接实施杀人行为，那么他们显然需要承担主要的赔偿责任。如果同犯在犯罪中起到了次要或辅助作用，如提供工具、望风等，那么他们可能需要根据其行为的性质和程度，承担相应的赔偿责任。这种责任可能是部分的，而不是全部的。法律规定的考量：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在共同犯罪中，各共犯人按照其所参与的或者组织、指挥的犯罪处罚。虽然刑法主要规定的是刑事责任，但共同犯罪的原理同样适用于民事赔偿责任的划分。此外，根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。这意味着，在刑事案件中，如果同犯的行为构成了对受害人的侵权，那么他们可能需要承担连带赔偿责任。实际案例中的判断：在实际案例中，法院会根据同犯的具体行为、在犯罪中的角色以及受害人的损失情况等因素，综合判断同犯是否需要承担赔偿责任以及承担的范围。例如，如果同犯只是提供了犯罪工具，但并未直接参与杀人行为，且其提供的工具并非导致受害人死亡的直接原因，那么法院可能会酌情减轻其赔偿责任。建议：如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解同犯可能承担的赔偿责任以及如何维护自己的合法权益。在处理此类案件时，应充分收集证据，证明同犯在犯罪中的具体行为和角色，以便在法律程序中争取更有利的地位。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。

结论前置：在“杀人同归于尽”的情境下，即便犯罪者因故意杀人等严重暴力犯罪被判处刑罚（包括死刑），其依然需要对受害者家属承担民事赔偿责任。这一原则基于我国现行法律体系中的明确规定，旨在全面保护被害人家属的合法权益。法律背景与依据：刑事责任与民事责任并行：根据《中华人民共和国刑法》第三十六条，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，还应根据情况判处赔偿经济损失。这表明，刑事责任和民事责任是独立的，互不影响。即便犯罪者被判处死刑，其民事赔偿责任也不会因此免除。故意杀人罪的刑事处罚：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这体现了法律对生命权的严格保护，但并未免除犯罪者的民事赔偿责任。民事诉讼权利与程序：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条赋予被害人及其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼的权利，以寻求经济赔偿。若被害人死亡或丧失行为能力，则其法定代理人、近亲属有权提起。这意味着，在“杀人同归于尽”的情况下，受害者家属仍有权通过法律途径要求犯罪者（或其遗产）承担民事赔偿责任。赔偿范围与标准：赔偿范围广泛，包括但不限于医疗费、护理费、交通费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金等。具体计算标准如下：丧葬费：按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。被扶养人生活费：根据扶养人丧失劳动能力程度及受诉法院所在地标准计算，考虑被扶养人的年龄和生活来源。死亡赔偿金：按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，并考虑受害者的年龄。实际执行中的考虑：在实际操作中，可能会遇到犯罪者财产不足或无法追缴的情况，导致民事赔偿难以完全实现。此时，受害者家属可通过法律途径尽力追索，但结果可能受限于被执行人的实际财务状况。若犯罪者已死亡，其民事赔偿责任将由其遗产承担。若遗产不足以支付赔偿，则受害者家属可能无法获得全额赔偿。法律建议：受害者家属应充分利用法律武器，通过刑事附带民事诉讼或单独提起民事诉讼的方式，维护自身权益，获得应有的经济赔偿。在提起诉讼前，建议受害者家属收集并保存好相关证据，如医疗记录、费用单据、被扶养人情况证明等，以便在诉讼过程中证明自己的损失和赔偿请求。若遇到执行难题，受害者家属可咨询专业律师，了解可能的法律救济途径和策略。可能法律后果：若犯罪者（或其遗产）未履行民事赔偿责任，受害者家属可向法院申请强制执行。法院将依法对犯罪者（或其遗产）的财产进行查封、扣押或拍卖等措施，以强制其履行赔偿义务。若犯罪者（或其遗产）确实无财产可供执行，法院可能会裁定终结本次执行程序。但这并不意味着受害者家属的赔偿请求被永久否定，一旦发现犯罪者（或其遗产）有新的财产线索，受害者家属可再次申请恢复执行。综上所述，即便在“杀人同归于尽”的极端情况下，犯罪者（或其遗产）仍需对受害者家属承担民事赔偿责任。受害者家属应积极行使法律赋予的权利，通过合法途径维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

人死亡后，通常不再追究刑事责任。这是因为刑事责任的承担者必须具备生命与意志的自然人身份，一旦犯罪嫌疑人或被告人死亡，刑事责任便失去了追究的对象。以下是对此问题的详细分析：法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。其中就包括“犯罪嫌疑人、被告人死亡的”这一情形。具体处理流程：侦查阶段：若犯罪嫌疑人在侦查过程中死亡，侦查机关将依法撤销案件。审查起诉阶段：当案件进入审查起诉环节，若犯罪嫌疑人死亡，检察机关将依法作出不起诉决定。审判阶段：在审判过程中，若被告人死亡，人民法院通常会裁定终止审理。但如果根据已查明的案件事实和证据材料能够确认被告人无罪，法院将判决宣告被告人无罪。特殊情况下的财产处理：尽管犯罪嫌疑人或被告人死亡后不再追究刑事责任，但如果其财产涉及非法所得或需要没收，法律仍可能采取相应措施进行处理。例如，在贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等重大犯罪案件中，若犯罪嫌疑人、被告人逃匿或死亡，且依照刑法规定应当追缴其违法所得及其他涉案财产时，人民检察院可以向人民法院提出没收违法所得的申请。民事责任的承担：如果犯罪嫌疑人、被告人的犯罪行为造成了物质损失，被害人的法定代理人或者近亲属有权提起附带民事诉讼，要求犯罪嫌疑人、被告人的相关财产对造成的物质损失进行赔偿。综上所述，人死亡后，通常不再追究其刑事责任。但在特定情况下，如其财产涉及非法所得或需要没收时，法律可能会采取相应措施进行处理。同时，如果犯罪行为造成了物质损失，被害人的法定代理人或者近亲属有权通过附带民事诉讼来要求赔偿。

在凶手和被害人都已死亡的情况下，凶手通常无需再负刑事责任，但可能涉及民事赔偿责任的承担问题，具体需根据实际情况分析。以下从刑事责任和民事责任两个角度进行详细分析：刑事责任角度刑事责任主体资格丧失：刑事责任是针对犯罪行为人本人的一种法律责任，其承担以行为人具有刑事责任能力为前提。当凶手已经死亡时，其作为刑事责任主体的资格已经丧失，因此无法再对其追究刑事责任。刑事诉讼程序终止：在刑事诉讼过程中，如果犯罪嫌疑人或被告人死亡，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，刑事诉讼程序将终止。这意味着，即使案件已经进入司法程序，也将因为凶手的死亡而无法继续进行。民事责任角度民事赔偿责任的承担：虽然凶手已经死亡，无法承担刑事责任，但如果其行为给被害人或其家属造成了经济损失（如医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等），凶手的遗产继承人可能需要在继承遗产的范围内承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。因此，如果凶手有遗产，其继承人可能需要用这些遗产来赔偿被害人或其家属的损失。民事赔偿的请求权主体：民事赔偿的请求权主体通常是被害人或其家属。他们有权向凶手的遗产继承人提出赔偿请求，并可以通过民事诉讼程序来维护自己的合法权益。特殊情况分析共同犯罪中的情况：如果案件涉及共同犯罪，且其他共同犯罪人仍然在世，那么他们仍然需要承担相应的刑事责任和民事赔偿责任。即使凶手已经死亡，其他共同犯罪人也不能因此免除责任。凶手无遗产或遗产不足的情况：如果凶手没有遗产或遗产不足以赔偿被害人或其家属的损失，那么被害人或其家属可能无法获得全额赔偿。在这种情况下，他们可能需要考虑其他途径来寻求救济，如申请社会救助或寻求慈善组织的帮助。总结与建议：在凶手和被害人都已死亡的情况下，凶手通常无需再负刑事责任，但可能涉及民事赔偿责任的承担问题。被害人或其家属有权向凶手的遗产继承人提出赔偿请求，并可以通过民事诉讼程序来维护自己的合法权益。如果案件涉及共同犯罪或其他复杂情况，建议被害人或其家属及时咨询专业律师，以便更准确地了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。