针对您提出的“还没判就要求交罚金怎么回事”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
首先，需要明确的是，在司法实践中，法院在判决书未下达前要求被告人缴纳罚金的情况确实存在，并且这在一定程度上具有合理性和法律依据，同时并不违法。这种做法的主要目的在于提高罚金执行率、简化执行流程，并可以视为认罪认罚从宽处理制度的一种实践体现。
法律依据与合理性
认罪认罚从宽制度：
- 根据相关司法政策，如犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实无异议，并同意量刑建议和程序适用，签署认罪认罚具结书，法院可以依法对其从宽处理。
- 在此背景下，法院可能会在与被告人沟通后，基于其认罪认罚的态度，提前通知其缴纳罚金，作为悔罪表现的一部分，并可能在最终量刑时予以从轻考虑。
法律规定：
- 虽然《中华人民共和国刑法》明确规定罚金应在判决后缴纳，但司法实践中，为了提高执行效率和考察被告人的悔罪态度，法院有时会采取灵活做法，在判决前要求预缴罚金。
- 这种做法并不违反法律的根本原则，因为法院有权采取必要措施确保判决的执行，并且这有助于体现司法的灵活性和效率。
程序正当性与合法性
- 法院在要求预先缴纳罚金时，必须严格遵循合法、公正、公平的原则，确保被告人的合法权益不受侵犯。
- 法院应向被告人及其家属清晰解释提前缴纳罚金的原因、法律依据以及可能产生的法律后果，以消除他们的疑虑和不安。
应对建议
了解权利与义务：
- 如果遇到此类情况，建议被告人及时咨询专业律师，全面了解自己的权利和义务，确保自身合法权益不受损害。
积极配合与沟通：
- 被告人应积极配合法院的工作，如有任何困难或疑虑，应及时向法院提出，并寻求合理的解决方案。
保留证据与记录：
- 在缴纳罚金的过程中，被告人应保留好相关证据和记录，以备日后可能需要的法律程序或申诉。
综上所述，虽然法院在判决书未下达前要求缴纳罚金可能在程序上引发一些疑问，但在特定情况下，这种做法具有合理性和法律依据。关键在于法院应确保程序的正当性和合法性，同时被告人也应积极了解自己的权利和义务，配合法院的工作。