故意知假买假后仅要求退款，这一行为本身并不直接构成违法。但是，这一行为可能涉及多个法律层面的问题，我们需要从多个角度来分析。

1. 消费者权益保护法角度：

   • 消费者在购买商品时，有权要求商品的真实、准确信息，并有权对不合格商品进行退货。但如果消费者明知是假货而购买，其退货请求可能受到商家的质疑，尤其是在没有明确质量问题或欺诈行为的情况下。
   • 然而，即使消费者知假买假，如果商家在销售过程中存在欺诈行为（如虚假宣传、以次充好等），消费者仍然有权要求退货并索赔。

2. 合同法角度：

   • 买卖合同是双方真实意思的表示，如果消费者在购买时明知是假货，但仍然与商家达成交易，这可以被视为双方对交易标的物的真实情况有共同的认识。
   • 在这种情况下，如果消费者后来要求仅退款而不退货，这可能违反了合同法的公平原则，因为商家可能已经基于双方的约定履行了交付义务。

3. 道德和诚信原则：

   • 知假买假并试图仅退款而不承担任何后果的行为，可能违背了社会的道德和诚信原则。这种行为可能会破坏市场秩序，损害商家的合法权益，并鼓励不诚信的交易行为。

4. 实际法律后果：

   • 在实际操作中，如果消费者知假买假后要求仅退款，商家可能会拒绝这一要求，并可能采取法律手段维护自己的权益。
   • 如果双方因此发生纠纷并诉诸法院，法院将根据具体的案件事实、证据以及相关法律法规来作出判决。

综上所述，故意知假买假后仅要求退款这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及多个法律层面的问题和道德考量。因此，建议消费者在购买商品时保持诚信和谨慎，避免知假买假的行为；同时，如果遇到商家欺诈或商品质量问题，应依法维护自己的合法权益。