税务事项口头送达不符合法律规定。以下是详细分析：

一. 税务文书送达的法定方式

1. 直接送达：税务机关应直接送交受送达人，并由特定人员签收。例如，本人或同住成年家属（公民）、法定代表人等（法人或其他组织）签收；有代理人的可送交代理人签收。- 例如，税务机关直接将税务事项通知书送至纳税人手中，并由其签收。
2. 留置送达：若受送达人拒收，送达人需记明拒收理由和日期，并留在受送达人处即视为送达。- 例如，纳税人拒绝签收税务文书，送达人在送达回证上记明后，将文书留在纳税人处。
3. 委托送达和邮寄送达：在直接送达有困难时，税务机关可委托其他机关或单位代为送达，或邮寄送达。- 例如，税务机关通过邮政挂号信将税务文书邮寄给纳税人，以挂号函件回执上的收件日期为送达日期。
4. 公告送达：在特定情况下，如受送达人众多或无法采用其他方式送达时，税务机关可公告送达。- 例如，税务机关在官方网站上公告送达税务文书，公告期限不得少于30日。
5. 电子送达：在受送达人同意并采用电子方式送达时，需签订确认书，明确相关事项。- 例如，纳税人同意通过电子邮件接收税务文书，并签订了电子送达确认书。

二. 口头送达的效力问题

• 口头送达并未在《中华人民共和国税收征收管理法》及其实施细则中明确规定为税务文书的送达方式。
• 税务文书具有法律效力和特定的管理职能，需要采用正式、准确的送达方式以确保其合法性和有效性。
• 口头送达缺乏书面记录，难以作为送达的凭证，也不利于后续的法律程序和执行。

综上所述，税务事项口头送达不符合法律规定。税务机关应严格按照法定方式送达税务文书，以确保其合法性和有效性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。