企业贷款无力偿还而银行未起诉，可能是因为银行在采取法律手段前会考虑多种因素，包括但不限于催收程序、债权转让、以及起诉的成本和效益等。以下是对此问题的详细分析：

一. 银行催收程序

• 银行在贷款逾期后，通常会先通过内部催收程序，如电话、邮件、信函等方式提醒借款人还款，并可能给予一定的宽限期。这是银行为了维护与客户的关系，并希望通过非诉讼方式解决债务问题。

二. 债权转让或资产证券化

• 银行有时会将不良贷款打包转让给资产管理公司或其他金融机构，通过债权转让的方式实现债权的回收。此外，银行还可能将贷款资产证券化，通过市场出售给投资者，从而转移风险。

三. 起诉的成本和效益考量

• 起诉企业需要耗费银行大量的时间和资源，包括律师费、诉讼费、执行费等。银行在决定是否起诉前，会权衡起诉的成本与可能获得的收益。
• 如果企业已经资不抵债，即使银行胜诉，也可能面临无法执行或执行效果不佳的风险。因此，银行可能会选择其他方式处理不良贷款，如与借款人协商还款计划、债务重组等。

四. 法律后果的严重性

• 虽然银行未立即起诉，但并不意味着借款人可以逃避法律责任。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行的，可能面临刑事处罚。因此，借款人应尽快与银行协商解决方案，避免法律风险的进一步扩大。

我的观点：企业贷款无力偿还而银行未起诉，可能是银行在综合考虑多种因素后做出的决策。然而，这并不意味着借款人可以逃避还款责任。建议借款人主动与银行沟通，寻求解决方案，以避免可能的法律风险。如有进一步需要，您可以继续咨询我。