在探讨合同“解除”与“终止”哪个更好的问题时，我们首先要明确，这两者都是合同关系结束的方式，但各有其适用的场景和法律后果。以下是对这一问题的全面分析：
核心结论：
合同的“解除”与“终止”并无绝对好坏之分，关键在于根据合同的具体性质、目的以及实际履行情况，选择最符合双方利益且符合法律规定的方式。
详细分析：
合同解除：
- 适用场景：合同解除主要适用于合同有效成立后，因特定原因（如违约、协商一致、不可抗力等）导致合同无法或不宜继续履行的情况。例如，如果一方严重违反合同约定，导致另一方合同目的无法实现，此时解除合同就很有必要。
- 法律后果：合同解除后，尚未履行的部分终止履行；已履行的部分，根据具体情况可能需恢复原状或采取补救措施，并有权请求赔偿损失。若因一方违约导致合同解除，违约方需承担违约责任。
- 灵活性：当事人在约定解除的情况下具有较大灵活性，可根据实际情况在合同中设定解除条件。
合同终止：
- 适用场景：合同终止通常指合同因期限届满、义务履行完毕或特定条件达成而自然结束。例如，借款合同中借款人还清本息后，合同即告终止。也适用于因不可抗力等客观原因无法继续履行的情况。
- 法律后果：合同终止后，双方的权利义务关系消灭，一般不存在恢复原状的问题。但若有未了结的义务（如保修责任），仍需履行。通常不涉及违约赔偿。
- 特点：合同终止相对固定，多基于法定或约定的特定条件，自主选择性较小。
选择建议：
- 如果合同存在重大违约等法定解除事由，解除合同能更有效地保护受损方权益。
- 如果合同已正常履行完毕，或者因不可抗力等客观原因无法继续履行，终止合同更为合适。
- 在选择时，应综合考虑合同的性质、目的、履行情况以及双方的长远利益，并了解相关法律规定，评估不同选择可能带来的法律风险和经济后果。
综上所述，合同解除和终止各有其适用场景和法律后果，无法一概而论哪个更好。在具体操作中，应根据实际情况和法律规定来做出选择。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。