借款合同没有采用书面形式，并不一定违反法律规定。具体分析如下：
法律要求：
- 根据《民法典》第六百六十八条，借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。这意味着，如果是非自然人（如企业、组织等）之间的借款，原则上必须采用书面形式；而自然人之间的借款，则可以采用其他形式，包括口头约定。
合同效力：
- 即使借款合同没有采用书面形式，只要当事人之间意思表示真实，不违反法律强制性规定和公序良俗，该借款合同仍然具有法律效力。合同的成立并不完全依赖于书面形式，而是看双方是否有真实的借贷合意，并且出借方是否实际提供了借款。
风险与建议：
- 尽管口头约定的借款合同在法律上可能有效，但一旦发生纠纷，口头约定往往难以举证，增加了维权的难度。因此，无论是自然人还是非自然人之间的借款，都强烈推荐采用书面形式订立借款合同，并详细列明借款金额、期限、利率、还款方式等关键条款。
- 签订书面合同不仅有助于明确双方的权利和义务，还能在争议发生时提供强有力的法律依据，从而有效保护双方的合法权益，避免不必要的法律风险。
综上所述，借款合同没有采用书面形式并不一定违反法律规定，但为了保护自己的合法权益，降低法律风险和纠纷发生的可能性，建议双方在借贷时务必签订书面的借款合同，并明确约定相关的事项和条款。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。