一般情况下，父母借网贷用于家庭日常消费，未成年子女没有还款义务。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 债权债务的相对性：

   • 债权债务关系具有相对性，即借贷关系是父母和债权人之间的事。父母作为借款人，与债权人形成借贷关系，应由父母承担还款责任。未成年子女并非借贷关系的当事人，因此没有法定的还款义务。

2. 未成年子女的法律地位：

   • 未成年子女在法律上通常不具备完全民事行为能力，无法独立承担民事责任。因此，他们不能作为借贷关系的主体，也就无需承担还款义务。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 如果未成年子女以某种方式（如提供担保）参与了借贷活动，并且这种参与在法律上被认定为有效，那么他们可能会根据具体情况承担一定的法律责任。但这种情况较为罕见，且需要具体案件具体分析。
   • 另外，如果父母去世后留下遗产，且未成年子女继承了这些遗产，那么他们可能需要在继承遗产的实际价值范围内偿还父母的债务。但这并不改变未成年子女在父母借贷时本身没有还款义务的事实。

综上所述，父母借网贷用于家庭日常消费时，未成年子女通常没有还款义务。这一结论是基于债权债务的相对性、未成年子女的法律地位以及特殊情况下的考虑而得出的。如果你有任何进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。