未成年子女通常没有义务偿还父母用于家庭日常开销的贷款。下面我将从法律角度详细解释这一结论：

1. 法律责任的独立性：

   • 在法律上，未成年子女与父母是独立的法律主体。父母所负的债务，一般由其自身承担，除非有特别的法律规定或合同约定。

2. 家庭财产与个人财产的区分：

   • 家庭日常开销所产生的贷款，通常被视为父母的个人债务或家庭共同债务，而不是未成年子女的债务。未成年子女通常不参与家庭的经济活动，也不承担家庭的经济责任。

3. 未成年子女的法律地位：

   • 未成年子女在法律上享有特定的保护，包括财产权益的保护。他们通常没有能力独立承担债务，也不应被要求承担与其年龄、能力不相适应的经济责任。

4. 特殊情况的处理：

   • 如果父母在贷款时明确将未成年子女作为共同借款人或担保人，并且该行为符合法律的相关规定（如得到监护人的同意等），那么未成年子女可能会承担相应的还款责任。但这种情况在日常生活中较为罕见，且需要严格的法律程序。

综上所述，未成年子女通常没有义务偿还父母用于家庭日常开销的贷款。这一结论是基于法律责任的独立性、家庭财产与个人财产的区分、未成年子女的法律地位以及特殊情况的处理等方面的综合考虑。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。