关于“贴砖师傅贴的砖有问题，很多年以后是否还可以要求赔偿”的问题，这主要取决于具体的法律情况和事实细节。以下是从不同角度进行的全面分析：

1. 诉讼时效的考虑：

   • 在我国，一般民事诉讼的时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。如果贴砖的问题在很多年后才发现，且已经超过了诉讼时效期间，那么从法律上讲，可能难以再要求赔偿。
   • 但也存在特殊情况，如权利人在此期间内曾向义务人提出履行请求，或者义务人同意履行义务等，这些都可以导致诉讼时效的中断或重新起算。

2. 质量问题与损害结果的关联性：

   • 要要求赔偿，必须证明贴砖的质量问题与后续的损害结果之间存在直接的因果关系。如果多年后发现的问题确实是由于贴砖时的质量问题导致的，那么这一关联性就成立。
   • 但如果损害是由于其他因素（如自然磨损、人为破坏等）造成的，或者无法确定具体问题出现的时间点和原因，那么要求赔偿的难度就会增加。

3. 合同与保修条款的约定：

   • 如果当初与贴砖师傅或相关施工方签订了书面合同，并且合同中明确约定了保修期限和保修责任，那么在保修期限内发现问题，可以依据合同要求赔偿。
   • 即使超过了保修期限，但如果合同中有关于质量问题的特别约定（如长期质量保证、终身维修等），仍然有可能依据合同要求赔偿。

4. 证据收集与保存：

   • 要求赔偿时，必须提供充分的证据来证明自己的主张。这包括但不限于：贴砖时的合同、保修单、付款凭证、问题出现后的照片、视频、鉴定报告等。
   • 如果证据不足或无法证明自己的主张，那么要求赔偿的难度就会大大增加。

综上所述，很多年后是否还可以要求贴砖师傅赔偿，取决于多个因素的综合考量。如果确实存在质量问题且能够证明与损害结果之间的关联性，同时没有超过诉讼时效期间，并且有足够的证据来支持自己的主张，那么就有可能要求赔偿。但具体情况还需要根据实际的法律事实和证据来判断。因此，建议你在考虑要求赔偿前，先咨询专业律师（即我）进行详细的法律分析和评估。