从无权处分人手里低价买来的东西，并不一定构成不当得利。下面我来详细解释一下：

不当得利的定义与构成

不当得利是指行为人取得他人的财物没有法律上的依据，而使他人受损的事实。其成立条件包括：

1. 一方受有利益；
2. 他方受有损失；
3. 一方受利益与他方受损失之间有因果关系；
4. 无合法根据。

分析从无权处分人手里低价购买物品的情况

1. 受有利益：你确实从无权处分人那里以低价获得了物品，看似受有利益。
2. 他方受损失：原权利人可能因物品被无权处分而遭受损失。
3. 因果关系：你的获益与原权利人的损失之间似乎存在因果关系。
4. 合法根据：关键在于你购买时是否知晓该物品为无权处分。若你并不知情，且以合理价格（即便是低价，但若是市场上的正常交易价格）购买，那么你的购买行为可能基于善意取得制度而受到保护，此时并不构成不当得利。若你知情仍购买，则可能构成不当得利。

善意取得制度

善意取得制度是指，在无权处分的情况下，如果第三人（即你）在不知情且以合理价格购买该物品，并且该物品已经交付或登记在你名下，那么你可以基于善意取得制度而获得该物品的所有权，此时原权利人只能向无权处分人请求赔偿。

结论与建议

因此，从无权处分人手里低价买来的东西是否构成不当得利，关键在于你购买时的知情情况以及购买价格是否合理。如果你并不知情且以合理价格购买，那么很可能不构成不当得利。如果你对此有疑虑或面临相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。