未经审批违规举借债务的问责依据主要体现在《中华人民共和国行政许可法》及债务管理相关法规中。具体分析如下：

一. 法律依据

1. 《中华人民共和国行政许可法》：

   • 第二十二条：行政许可由具有行政许可权的行政机关在其法定职权范围内实施。这意味着，任何债务的举借都需要经过具有相应审批权限的行政机关的批准。
   • 第二十四条：行政机关在其法定职权范围内，可以委托其他行政机关实施行政许可，并对受委托行政机关实施行政许可的行为负责监督，承担法律责任。这表明，即使是委托审批，原行政机关也需对审批行为负责。
   • 第七条及第六十九条：这两条款分别规定了行政机关违法实施行政许可需承担的法律责任，以及行政许可的撤销情形。若行政机关违规审批债务，或债务人未经审批违规举债，都可能触发相应的法律责任。

2. 债务管理相关法规：

   • 虽然未直接提及具体条款，但通常债务管理法规会明确规定债务的举借程序、审批权限及违规责任。未经审批违规举借债务，无疑会违反这些规定，从而构成问责的依据。

二. 问责机制

• 基于上述法律依据，对于未经审批违规举借债务的行为，相关行政机关或监管部门有权进行问责。
• 问责方式可能包括但不限于：责令改正、通报批评、行政处罚、行政处分等。
• 在严重情况下，如造成重大损失或恶劣影响，还可能涉及刑事责任。

三. 实际应用

• 例如，某地方政府未经上级政府或财政部门审批，擅自举借大额债务用于非公益性项目。这一行为违反了《中华人民共和国行政许可法》及相关债务管理法规，上级政府或监管部门有权对其进行问责，要求改正并追究相关责任人的法律责任。

综上所述，未经审批违规举借债务的问责依据主要来源于《中华人民共和国行政许可法》及债务管理相关法规，这些法规明确规定了债务的审批程序及违规责任，为问责提供了充分的法律依据。如有进一步需要，您可以继续咨询我。