违规举债主要涉及地方政府及其部门、金融机构及个人等多个方面，具体情形如下：

一、地方政府及其部门的违规举债

1. 预算之外举借债务：

   • 地方政府及其部门不得在预算范围外举债，所有财政收支应纳入预算管理。例如，某县政府未经法定程序和预算调整，直接向银行贷款建设工业园区，即属此类违规。

2. 假借企事业单位名义举债：

   • 政府不能通过所属或控制的企事业单位名义举债，以规避债务管理规定。如某市交通局安排下属国有企业贷款用于政府项目，即为此类违规。

3. 为融资平台公司违法担保或承诺还款：

   • 政府及其部门不能为融资平台公司的举债提供担保或承诺还款，以免增加财政风险。例如，某区政府为融资平台公司出具担保函，即属此类违规。

4. 利用政府购买服务名义变相举债：

   • 政府购买服务应基于真实需求，不得虚构或夸大以筹集资金。如某县政府通过虚高政府购买服务合同筹资，即为此类违规。

5. 利用PPP、政府投资基金等方式变相举债：

   • 在PPP和政府投资基金中，政府应遵循市场化原则，不得承担过多风险或提供不恰当回报承诺。例如，某政府在PPP项目中承诺固定回报率，即属此类违规。

6. 以行政命令要求企业举债：

   • 政府不得以行政命令强制或变相强制企业为政府举债。如某市政府通过会议纪要要求企业为政府项目提供担保，即属此类违规。

7. 通过金融机构违规举债：

   • 政府及其部门不得与金融机构合谋绕过监管规定举债。例如，某县政府通过虚假贸易背景套取银行资金，即属此类违规。

二、金融机构及个人的违规举债（此处主要指违规放贷，因金融机构及个人直接举债情形较少，但违规放贷与举债紧密相关，故一并说明）

1. 违反贷款审批权限和流程：

   • 如采取化整为零手段规避大额贷款审批限制，或未严格审查借款人身份条件发放冒名贷款。

2. 虚构或隐瞒贷款相关信息：

   • 明知用款人提供虚假资料却未按规定审查，或未认真履行工作职责导致贷款违规发放。

3. 违反担保及抵押规定：

   • 未严格审查抵押物权属及重复担保情况，或对担保人资信情况未开展实质调查。

4. 滥用职权或玩忽职守：

   • 杜撰不实授信报告发放贷款，或受单位领导安排违规审批发放贷款且不检查贷款用途。

5. 未尽到审慎义务：

   • 发放贷款前未进行实地核查、贷前调查、贷中审查及评估，或未与借款人订立书面合同。

6. 利率或费用过高：

   • 设定远超法定上限的利率或额外费用，存在高利贷行为。

7. 欺诈性放贷：

   • 使用欺诈、胁迫等不正当手段诱使借款人接受不公平的贷款条件。

8. 违规操作资金：

   • 将贷款资金用于非法活动，或通过虚假交易、虚构合同等方式套取贷款资金。

法律后果与防范建议：

• 法律后果：违规举债行为不仅违反了相关法律法规和政策规定，还可能严重损害债权人利益，扰乱金融市场秩序，甚至引发系统性金融风险。相关责任人将依法承担行政责任或刑事责任，如罚款、拘留、有期徒刑等。

• 防范建议：

  • 地方政府及其部门：应严格遵守预算法等相关法律法规，加强债务管理，规范举债行为，避免违规举债带来的财政风险。
  • 金融机构及个人：应加强内部管理，完善贷款审批和发放流程，确保合规经营。同时，提高风险意识，谨慎选择放贷对象，避免陷入违规放贷的陷阱。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业、全面的法律服务。