妨害药品管理罪的认定不需要先认定假药。具体分析如下：

一. 妨害药品管理罪与假药的认定无直接关联

1. 妨害药品管理罪的认定标准：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第一百四十二条之一，妨害药品管理罪主要关注的是违反药品管理法规的行为，如生产、销售国务院药品监督管理部门禁止使用的药品，未取得药品相关批准证明文件生产、进口药品等，这些行为足以严重危害人体健康。
2. 假药的认定：假药通常指的是依照《中华人民共和国药品管理法》的规定，属于假药范畴的药品。而妨害药品管理罪的认定并不以药品是否为假药为前提。

二. 两者区别与联系

1. 区别：妨害药品管理罪主要关注的是药品管理法规的违反，以及这些行为对人体健康的潜在危害。而销售假药罪则直接关注药品的假冒性质及其对人体健康的实际危害。
2. 联系：虽然妨害药品管理罪与销售假药罪在某些情况下可能存在交叉，但它们的认定标准和法律依据是不同的。妨害药品管理罪并不要求先认定药品为假药。

三. 实例说明

• 例如，某药品生产企业未取得相关批准证明文件就生产并销售了一种新药，这种行为可能构成妨害药品管理罪，但并不一定意味着这种药品就是假药。因为假药的认定需要依据具体的药品管理法规进行，而妨害药品管理罪的认定则主要关注药品管理法规的违反情况。

我建议在理解妨害药品管理罪时，应重点关注其行为要件和危害后果，而不是先考虑药品是否为假药。如有进一步需要，您可以继续咨询我。