犯罪未遂与犯罪进行重复评价是不合理的，二者在刑法评价上具有明确的区分。具体分析如下：

一. 犯罪未遂的定义与特征

1. 定义：根据《中华人民共和国刑法》第二十三条，犯罪未遂是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的犯罪形态。
2. 特征：犯罪未遂的关键在于犯罪行为未能完成，且这种未完成是由于犯罪分子意志以外的原因，如被害人反抗、警察及时赶到等。

二. 犯罪进行（既遂）的定义与特征

1. 定义：犯罪既遂是指犯罪行为已经完成，达到了刑法所规定的犯罪结果。
2. 特征：犯罪既遂表明犯罪行为已经实现了刑法所禁止的危害结果，如盗窃得手、杀人致死等。

三. 犯罪未遂与犯罪进行（既遂）的区分

1. 评价标准：犯罪未遂与犯罪既遂的区分主要在于犯罪行为是否完成，即是否达到了刑法所规定的犯罪结果。
2. 法律后果：对于未遂犯，刑法规定可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，这体现了刑法对未遂犯与既遂犯在评价上的区别。

四. 重复评价的不合理性

1. 评价原则：在刑法评价中，一个犯罪行为只能被评价一次，不能重复评价。犯罪未遂与犯罪既遂是两种截然不同的犯罪形态，不能混淆或重复评价。
2. 实践意义：区分犯罪未遂与犯罪既遂对于正确量刑、保护犯罪嫌疑人的合法权益以及维护司法公正具有重要意义。

综上所述，犯罪未遂与犯罪进行（既遂）在刑法评价上具有明确的区分标准，不能重复评价。如有进一步需要，您可以继续咨询我。