即使交通逃逸方被认定全责，若对方也有过错，仍然可以申请复核。以下是详细分析：

一、复核的法律依据与程序

1. 法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向出具道路交通事故认定书的公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

2. 复核程序：复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。公安机关交通管理部门应当自收到复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：

   • 道路交通事故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确；
   • 道路交通事故责任划分是否公正；
   • 道路交通事故调查及认定程序是否合法。

二、对方过错对复核的影响

1. 过错认定：在交通事故中，若对方也存在过错，如违反交通规则、驾驶不当等，这可能影响事故责任的划分。即使逃逸方被初步认定全责，但若能提供证据证明对方有过错，且该过错与事故发生有因果关系，那么责任划分可能会相应调整。

2. 复核意义：因此，若逃逸方认为责任划分不公，且能提供对方过错的证据，申请复核是有意义的。复核机关将重新审查事故情况，包括双方的行为、过错程度及与事故的因果关系，从而作出更公正的责任划分。

三、复核的注意事项

1. 及时申请：复核申请有明确的时限要求，即自道路交通事故认定书送达之日起三日内。逾期未申请的，将视为放弃复核权利。

2. 准备证据：申请复核时，应准备充分的证据支持自己的观点，如事故现场照片、视频、证人证言等。这些证据应能证明对方存在过错，且与事故发生有直接关系。

3. 配合调查：在复核过程中，应积极配合公安机关交通管理部门的调查工作，如实陈述事故经过，提供所需资料。

综上所述，即使交通逃逸方被认定全责，若对方也有过错，仍然可以申请复核。通过复核程序，可以更加公正地划分事故责任，维护当事人的合法权益。若您有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。