开设赌场中的荷官获取高额工资是否购成犯罪-魏正才律师

开设赌场中的荷官获取高额工资是否购成犯罪-魏正才律师｜法行宝

2025-02-25 刑事辩护

开设赌场中的荷官获取高额工资，是否构成犯罪，需视具体情况而定。

一. 分析是否构成开设赌场罪

根据“两高一部”《办理跨境赌博犯罪案件若干问题的意见》第三条第四项规定：“赌博网站、应用程序中与组织赌博活动无直接关联的一般工作人员，除参与赌场、赌博网站、应用程序利润分成或者领取高额固定工资的外，可以不追究刑事责任，由公安机关依法给予治安管理处罚。” 由此可见，荷官若领取高额固定工资，可能构成开设赌场罪。

“高额固定工资”的认定
- 与同类劳务报酬对比：将荷官获得的收入与其从事同类劳务的合理报酬相对比，对于超出相关合理报酬至少一倍的，可认定为“高额固定工资”。合理报酬应通过本地区同等劳动强度、同等技术含量工作的正常工资水平来认定。
- 与当地高收入群体对比：将荷官的收入与同地区高收入群体人员的收入进行对比，若荷官收入等同于或高于当地高收入群体，但付出的劳动明显低于高收入人群，可成为认定“高额固定工资”的佐证。
- 来源分析：审查荷官收入是否带有因从事违法犯罪活动而获得额外补偿的性质，若收入完全来源于赌场通过赌博活动获得的利润，则可能构成“高额固定工资”。
荷官行为的性质
- 若荷官仅从事发牌、杀赔等单纯服务工作，且未参与赌场管理或利润分成，其行为可能不构成开设赌场罪的共犯。
- 若荷官参与赌场管理、按赌场收入分红或领取高额固定工资，且其行为对赌场的运营起到了直接作用，则可能构成开设赌场罪的共犯。

二. 其他相关因素

主观故意：需考虑荷官是否明知其所在场所为赌场，并故意从事相关工作以获取高额工资。若荷官主观上无犯罪故意，仅因无知或误解而从事相关工作，可能减轻或免除其刑事责任。
情节严重程度：即使荷官领取高额固定工资构成犯罪，其情节的严重程度也将影响其刑事责任的大小。若荷官在赌场中的作用较小、工作时间较短或未造成严重后果，可能面临较轻的处罚。

三. 结论与建议

综上所述，开设赌场中的荷官获取高额工资是否构成犯罪，需综合考虑其收入的性质、行为的性质、主观故意以及情节严重程度等因素。若荷官的行为符合开设赌场罪的构成要件，则可能面临相应的刑事责任。

我建议荷官及其家属在面临此类问题时，应及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和辩护策略。同时，荷官也应自觉遵守法律法规，远离赌博等违法犯罪活动。

荷官在特定情况下可能构成开设赌场罪。在开设赌场犯罪中，荷官通常被视为从犯或帮助犯，其是否构成开设赌场罪以及具体的处罚，需依据其在案件中的具体作用、情节以及相关法律规定来判断。法律依据与量刑标准根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定，开设赌场的，将受到五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的处罚；情节严重的，则处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。同时，《刑法》第二十七条明确指出，在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。具体量刑情节一般情节：若赌场规模较小、参赌人数少、赌资数额不大，荷官作为从犯，可能会面临“五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的处罚，并在此基础上从轻、减轻处罚。情节严重：若赌场开设时间长、参赌人员众多、赌资巨大或有其他严重社会危害后果，荷官虽会从轻或减轻处罚，但仍可能面临较为严厉的刑罚，在“五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内适当量刑。影响量刑的其他关键因素参与时间：荷官参与赌场经营的时间越短，量刑时可能从轻处罚；长期担任荷官的，处罚可能相对较重。获利情况：获利较少通常意味着主观恶性较小，法院可能会酌情从轻处罚；获利较多则可能适当从重处罚。自首与立功：荷官如有自首情节或立功表现，可从轻或减轻处罚。总结与建议荷官在赌场中的行为若被认定为开设赌场罪的从犯或帮助犯，将依法承担相应的刑事责任。因此，建议荷官等赌场工作人员应充分认识到赌博活动的违法性，避免参与此类活动。如你或你身边的人面临类似问题，可直接向我咨询，我将为你提供专业的法律意见和帮助。

结论：荷官是否构成犯罪，需结合其具体行为及主观故意来判断，不能仅因其未从老板处获得报酬而直接判定无罪。以下从不同角度进行分析：一、开设赌场罪的构成要件根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。开设赌场罪的构成要件主要包括：主观方面：行为人具有开设赌场的故意，即明知自己的行为是在开设赌场，并希望或放任这种结果的发生。客观方面：行为人实施了开设赌场的行为，包括提供赌博场所、设定赌博方式、提供赌具、筹码、资金等。二、荷官在开设赌场中的角色与行为荷官在赌场中通常负责发牌、收筹码、兑换现金等与赌博直接相关的活动，是赌场运营不可或缺的一环。若荷官明知自己是在为赌场工作，且赌场是以营利为目的，那么其行为可能构成开设赌场罪的共犯。三、报酬来源对定罪的影响报酬来源不是定罪的关键因素：荷官是否构成犯罪，并不取决于其是否从老板处获得报酬，而是取决于其是否参与了开设赌场的行为，以及是否具有开设赌场的故意。即使荷官仅获得客户打赏，没有从老板处获得直接报酬，只要其明知是在为赌场工作，并积极参与了赌场的运营，就可能构成开设赌场罪的共犯。主观故意的判断：在判断荷官是否具有开设赌场的故意时，需综合考虑其行为表现、工作环境、与赌场老板的关系等因素。例如，如果荷官长期在赌场工作，对赌场的运营模式有深入了解，且明知赌场是以营利为目的，那么其很可能具有开设赌场的故意。四、可能涉及的罪名及量刑开设赌场罪：如前所述，若荷官构成开设赌场罪的共犯，将根据其在犯罪中的作用、情节严重程度等因素，面临相应的刑事处罚。量刑因素：在量刑时，法院会考虑荷官的犯罪情节、社会危害程度、是否具有自首、立功等情节，以及是否退赃、赔偿损失等因素。五、建议与风险提示对于荷官：如果意识到自己可能涉及开设赌场罪，应立即停止相关行为，并主动向公安机关投案自首，争取从宽处理。同时，应积极配合调查，如实供述自己的罪行，以减轻法律责任。对于赌场老板及参与者：开设赌场是严重的犯罪行为，不仅会对个人造成严重的法律后果，还会对社会造成不良影响。因此，应坚决抵制任何形式的赌博活动，远离赌场，遵守法律法规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和辩护策略。

结论前置：在开设赌场罪中，荷官是否够罪主要取决于其在犯罪中的具体作用及情节。通常情况下，荷官作为赌场运营的关键角色，会被视为从犯或帮助犯，并因此受到相应的刑事处罚。不过，具体是否构成犯罪及处罚的轻重，还需依据案件的具体情况和法律规定来判断。一、荷官在开设赌场罪中的角色与定性从犯或帮助犯：荷官在赌场中通常负责发牌、管理赌局等核心环节，是赌场运营不可或缺的一部分。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯。荷官因其角色性质，往往被视为从犯或帮助犯。主观故意与客观行为：荷官需明知自己参与的是开设赌场的行为，并具有营利的目的。客观上，荷官通过发牌、管理赌局等行为，为赌场的运营提供了直接帮助。二、荷官可能面临的刑事处罚一般情节：若赌场规模较小、参赌人数少、赌资数额不大，荷官作为从犯，可能会面临“五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的处罚，并在此基础上从轻、减轻处罚。例如，可能被判处短期拘役并处罚金，或一年左右的有期徒刑并适用缓刑。情节严重：若赌场开设时间长、参赌人员众多、赌资巨大或有其他严重社会危害后果，荷官虽会从轻或减轻处罚，但仍可能面临较为严厉的刑罚。即在“五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内适当量刑。三、影响量刑的关键因素参与时间：荷官参与赌场经营的时间越短，表明其对犯罪的参与程度越浅，量刑时可能从轻处罚。长期担任荷官的，处罚可能相对较重。获利情况：获利较少通常意味着主观恶性较小，法院可能会酌情从轻处罚。获利较多则可能适当从重处罚。自首与立功：荷官如有自首情节，即主动投案并如实供述罪行，可从轻或减轻处罚。有立功表现，如揭发他人犯罪行为或提供重要线索侦破其他案件，同样可从轻或减轻处罚。有重大立功表现的甚至可减轻或免除处罚。四、其他法律后果除刑事处罚外，荷官还可能面临行政处罚，如罚款、吊销相关执照等，这取决于具体的行政法规和地方政策。此外，参与赌博活动将对荷官的个人声誉和职业前景产生负面影响。五、总结与建议荷官在开设赌场犯罪中的处罚方式会根据其在案件中的具体作用、情节以及相关法律规定来判断。无论如何，参与赌博活动都是违法的，应坚决避免涉及此类行为。如果你或你身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供准确的法律意见和帮助。

赌场荷官被抓是否犯罪，这主要取决于赌场的合法性以及荷官的具体行为。以下是对此问题的详细分析：合法赌场中的荷官：在依法开展博彩业的地区，如澳门特别行政区，荷官作为赌场中负责发牌、维持游戏流程的关键人员，其工作是合法的，不会因此面临法律责任。非法赌场中的荷官：在中国大陆（除特定合法博彩区域外），参与赌博及与赌博相关的经营活动均是违法的。荷官在非法的赌场中工作，即构成参与赌博经营活动，可能面临法律责任。行政处罚：如果参与的是一般的非法赌博活动，但尚不构成犯罪的，依据《治安管理处罚法》第七十条，以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，将面临五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。刑事处罚：如果荷官的行为达到一定严重程度，构成开设赌场罪的共犯，则要面临刑事处罚。根据《刑法》第三百零三条第二款规定，开设赌场的，将处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。量刑的具体考量因素：参与程度与角色：若荷官仅在普通赌场中担任发牌等辅助工作，通常被视为从犯，会从轻、减轻或免除处罚。在司法实践中，可能面临一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的处罚。若荷官积极参与组织、招揽赌客等核心活动，则可能被认定为主犯，按照开设赌场罪的主犯标准量刑。犯罪情节：包括赌场的规模、赌资数额、参赌人数、抽头渔利数额等。例如，赌资累计达到30万元以上、参赌人数累计达到120人以上等情形，均被视为“情节严重”，将面临更重的刑罚。其他法定情节：如自首、立功、初犯、偶犯、积极退赃、赔偿损失等，均可能在量刑时予以考虑，从而影响最终的判决结果。特殊情况：如果荷官在工作中存在违法行为，如操纵赌局、与赌客勾结等，无论是在合法还是非法的赌场中，都可能触犯法律，面临刑事责任的追究。若荷官参与的赌场涉及跨境赌博、网络赌博等更为复杂和严重的情况，可能会涉及其他相关罪名，量刑也会相应加重。建议：在从事荷官工作之前，务必了解并遵守当地的法律法规和规章制度，确保自己的行为合法合规。对于涉及赌博的活动，应谨慎对待，避免卷入任何非法行为。总结：赌场荷官被抓是否犯罪，取决于赌场的合法性、荷官的具体行为以及当地法律规定。在从事相关工作前，必须充分了解并遵守相关法律法规，以确保自身行为的合法性。如果你或你身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。

在开设赌场犯罪中，荷官通常被视为从犯或帮助犯，其具体处罚需依据犯罪情节及法律规定来确定。以下从多个角度对此问题进行详细分析：一、荷官在开设赌场罪中的法律地位根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，开设赌场罪是指以营利为目的，开设赌场的行为。荷官作为赌场中的工作人员，通常负责发牌、收筹码等辅助性工作，在共同犯罪中往往起次要或辅助作用。因此，荷官一般被认定为从犯或帮助犯。二、荷官的处罚依据及量刑标准法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定，开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。量刑标准：一般情节：若赌场规模较小、参赌人数少、赌资数额不大，荷官作为从犯，可能会面临“五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的处罚，并在此基础上从轻、减轻处罚。例如，可能被判处短期拘役并处罚金，或一年左右的有期徒刑并适用缓刑。情节严重：若赌场开设时间长、参赌人员众多、赌资巨大或有其他严重社会危害后果，荷官虽会从轻或减轻处罚，但仍可能面临较为严厉的刑罚，即在“五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内适当量刑。三、影响荷官量刑的其他关键因素参与时间：荷官参与赌场经营的时间越短，表明其对犯罪的参与程度越浅，量刑时可能从轻处罚；长期担任荷官的，处罚可能相对较重。获利情况：获利较少通常意味着主观恶性较小，法院可能会酌情从轻处罚；获利较多则可能适当从重处罚。自首与立功：荷官如有自首情节，即主动投案并如实供述罪行，可从轻或减轻处罚；有立功表现，如揭发他人犯罪行为或提供重要线索侦破其他案件，同样可从轻或减轻处罚，有重大立功表现的甚至可减轻或免除处罚。四、荷官可能面临的其他法律后果除刑事处罚外，荷官还可能面临行政处罚，如罚款、吊销相关执照等，这取决于具体的行政法规和地方政策。此外，参与赌博活动将对荷官的个人声誉和职业前景产生负面影响。五、总结与建议荷官在开设赌场犯罪中的处罚方式会根据其在案件中的具体作用、情节以及相关法律规定来判断。无论如何，参与赌博活动都是违法的，应坚决避免涉及此类行为。如果你或你身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见和帮助。

赌场荷官确实有可能与赌客勾结，这种行为可能涉嫌多个罪名，具体取决于勾结的方式和造成的后果。以下从不同角度进行分析：涉嫌赌博罪的共犯：如果荷官与赌客勾结，通过操纵赌局结果、提供作弊工具或泄露内部信息等方式，帮助赌客获取不正当利益，且这种行为构成了赌博罪的共同犯罪，那么荷官将作为共犯被追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。在这种情况下，荷官的行为显然符合“聚众赌博”或“以赌博为业”的构成要件，且因其与赌客的勾结行为，更可能被视为共同犯罪中的主犯或从犯，根据其在犯罪中的作用大小承担相应的刑事责任。涉嫌诈骗罪：如果荷官与赌客勾结，通过虚构事实、隐瞒真相的方式，诱使其他赌客参与赌博并输掉大量钱财，那么这种行为可能构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在这种情况下，荷官和赌客通过勾结，共同实施了欺骗行为，使其他赌客产生了错误认识，并基于这种错误认识处分了自己的财产，从而遭受了损失。因此，荷官和赌客的行为完全符合诈骗罪的构成要件。涉嫌职务侵占罪（如适用）：如果荷官是赌场的工作人员，且其勾结赌客的行为涉及了利用职务上的便利，将赌场的财物非法占为己有，那么这种行为可能构成职务侵占罪。职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。虽然赌场在多数情况下可能被视为非法经营场所，但如果荷官的行为确实涉及了利用职务便利侵占赌场财物，且数额较大，那么仍然有可能构成此罪。不过，这一罪名的适用需要具体分析赌场的法律地位以及荷官的具体行为。法律建议与后果分析：对于荷官而言，与赌客勾结不仅违反了职业道德和法律法规，还可能面临严重的刑事处罚。一旦被发现，不仅可能失去工作，还可能面临牢狱之灾。因此，我强烈建议荷官们遵守法律法规，不要参与任何形式的勾结行为。对于赌场而言，应该加强对员工的培训和管理，建立健全的内部监督机制，防止员工与赌客勾结。同时，赌场也应该积极配合执法部门的调查工作，对于发现的勾结行为及时报告并处理。对于赌客而言，应该认识到赌博的危害性，远离赌博活动。如果发现赌场或荷官存在勾结行为，应该及时向执法部门举报，以维护自己的合法权益和社会的公平正义。总结与进一步思考：赌场荷官与赌客勾结的行为不仅违反了法律法规，也破坏了赌博活动的公平性和公正性。这种行为不仅可能对赌客造成经济损失，还可能对整个社会造成不良影响。因此，我们应该从多个角度加强对这种行为的打击和防范。如果你有任何关于刑事案件或婚姻家庭方面的法律问题，都可以直接向我咨询。

赌场荷官可能构成的罪名主要是赌博罪和开设赌场罪，具体构成何罪及量刑需根据其在赌博活动中的具体角色和行为来确定。以下是对此问题的详细分析：一、可能构成的罪名赌博罪法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，构成赌博罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。应用情境：若荷官以营利为目的，积极参与聚众赌博活动，为赌博提供直接帮助，如发牌、管理赌局等，且其行为在赌博活动中起到较为重要的作用，则有可能被认定为赌博罪的共犯。开设赌场罪法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，开设赌场的，构成开设赌场罪，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。应用情境：若荷官受雇于开设赌场者，为赌场的运营提供直接帮助，如筹码兑换、管理赌桌等，则一般会被认定为开设赌场罪的从犯。二、量刑标准及影响因素量刑标准赌博罪：对于赌博罪的共犯，量刑将依据其在共同犯罪中的作用、参与程度及获利情况等因素来确定，通常处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场罪：对于开设赌场罪的从犯，量刑将依据赌场的规模、参赌人数、赌资数额及犯罪情节等因素来确定，通常在五年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑，并处罚金；情节严重的，则在五年以上十年以下有期徒刑的幅度内量刑，并处罚金。影响因素共同犯罪中的作用：荷官在共同犯罪中通常属于从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。参与时间和获利情况：荷官参与赌博活动的时间长短和获利多少是影响量刑的重要因素。参与时间长、获利多的荷官可能会面临更重的处罚；反之，则可能获得相对较轻的处罚。自首与立功：如果荷官犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻或者减轻处罚；有立功表现（如揭发他人犯罪行为、提供重要线索侦破其他案件等）的，也可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，甚至可以减轻或者免除处罚。三、实际案例分析以某开设赌场案件为例，荷官小李参与时间较短，仅获利数千元，且在案发后主动投案自首并如实供述了自己的行为。法院在量刑时综合考虑了这些情节，最终对小李从轻处罚，判处拘役并适用缓刑，同时并处罚金。这一案例表明，荷官的量刑并非一成不变，而是会根据具体犯罪情节和法律规定来确定。四、总结与建议赌博是违反道德和法律规定的行为，参与赌博活动的人员都将面临法律的制裁。作为荷官，不仅可能因直接参与赌博活动而触犯法律，还可能因其在赌博中的角色和行为而承担刑事责任。因此，我建议人们远离赌博，遵守法律法规，珍惜自己的生命和财产。如果你或你身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见和帮助。