犯罪嫌疑人有权保持沉默，刑警必须通过合法手段进行审问，不能强迫其开口。针对这一问题，以下是我的详细分析：

一. 犯罪嫌疑人的沉默权

• 犯罪嫌疑人在接受审问时，有权选择保持沉默，这是其基本的法律权利。刑警不能通过非法手段，如威胁、恐吓或虐待等方式强迫犯罪嫌疑人开口。

二. 合法审问手段

• 刑警在审问犯罪嫌疑人时，应遵守相关法律法规，采用合法、公正、客观的手段进行。例如，可以通过提出具体、有针对性的问题，引导犯罪嫌疑人进行回答。
• 刑警还可以利用证据、线索等，对犯罪嫌疑人进行心理施压，使其意识到坦白交代可能对其有利，但这必须建立在合法、合规的基础上。

三. 避免非法手段

• 根据《中华人民共和国人民警察法》的相关规定，警察在执行职务时，必须严格遵守法律，不得使用暴力、威胁等非法手段获取证据或迫使犯罪嫌疑人开口。
• 如果刑警采用非法手段进行审问，不仅可能违反法律法规，还可能对案件的公正处理造成负面影响。

四. 我的观点

• 我认为，刑警在审问犯罪嫌疑人时，应坚持合法、公正、客观的原则，尊重犯罪嫌疑人的沉默权。
• 通过合法手段引导犯罪嫌疑人开口，是刑警的职责所在，但绝不能通过非法手段强迫其交代。

综上所述，刑警在审问犯罪嫌疑人时，应通过合法手段进行，尊重犯罪嫌疑人的沉默权，避免使用非法手段。如有进一步需要，您可以继续咨询我。