装修只包人工的情况下，要求质量保证金并非绝对合法或非法，而是需要根据具体情况来判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 合同自由原则：

   • 在装修合同中，双方有权自由约定合同内容，包括是否收取质量保证金。因此，如果双方在合同中明确约定了只包人工但需要支付质量保证金，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么该约定是合法的。

2. 质量保证金的性质：

   • 质量保证金通常是为了确保工程质量而设立的一种担保方式。在装修工程中，即使只包人工，也可能存在因施工质量问题而需要维修或赔偿的情况。因此，要求支付质量保证金可以作为对施工质量的一种保障。

3. 实际情况的考量：

   • 如果装修工程规模较小，施工内容简单，且双方对施工质量有充分的信任，那么可能不需要支付质量保证金。
   • 然而，如果装修工程规模较大，施工内容复杂，或者双方对施工质量存在疑虑，那么要求支付质量保证金可能是合理的。

4. 法律法规的约束：

   • 在没有具体法律法规明确规定装修只包人工是否需要支付质量保证金的情况下，双方应依据合同自由原则进行协商。
   • 但需要注意的是，如果双方因质量保证金问题发生纠纷，且无法协商解决，那么可能需要通过法律途径来维护各自的权益。

综上所述，装修只包人工的情况下，是否要求质量保证金需要根据双方的具体约定、工程规模、施工内容以及双方的信任程度等因素来综合判断。如果双方对此有疑虑或争议，建议咨询专业律师进行详细的法律咨询和风险评估。